Определение от 30 августа 2010 года №А36-3071/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-3071/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу                                                                                                    
 

    г. Липецк                                                                  Дело №А36-3071/2010
 
    «30» августа 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судьей Пешковым Ю.М., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по  иску
 
    МИФНС  России  № 2  по  Липецкой  области
 
    к  ФГУП  «Почта  России»  в  лице  филиала  «Елецкий  почтамт  УФПС  Липецкой  области»
 
    о взыскании  9173369,44  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  не  явился      
 
    от ответчика: Головачева О.В. – доверенность  от  25.01.10г.,  
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    МИФНС  России  № 2  по  Липецкой  области  обратилась  в  суд  с  иском  к  ФГУП  «Почта  России»  в  лице  филиала  «Елецкий  почтамт  УФПС  Липецкой  области»  о  взыскании  9173369,44  руб.  материального  вреда,  причиненного  бюджету  Российской  Федерации.
 
    В предварительное  судебное заседание от истца  поступило заявление об отказе от исковых требований  в  полном  объеме  и  прекращении  производства  по  делу,  в связи с изменением  своей  позиции  по  делу.   
 
    Представитель  ответчика  против  прекращения  дела  не  возражал.  
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 150 АПК  РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц,  и заявлен полномочным  представителем  МИФНС  России  № 2  по  Липецкой  области (доверенность  от  16.08.10г.).  
 
    В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.  
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны,  пропорционально  удовлетворенным  требованиям. Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Налоговый  орган  освобожден  от  уплаты  госпошлины  и   не  уплачивал  её  при  подаче  иска.  При  таких  обстоятельствах  нет  оснований  для  разрешения  вопроса  о  распределении  судебных  расходов.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-3071/2010 по иску МИФНС  России  № 2  по  Липецкой  области  к  ФГУП  «Почта  России»  в  лице  филиала  «Елецкий  почтамт  УФПС  Липецкой  области»  о  взыскании  9173369,44  руб.  материального  вреда,  причиненного  бюджету  Российской  Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                 Ю.М. Пешков                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать