Определение от 28 сентября 2010 года №А36-3070/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3070/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-3070/2010
 
    28 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Карусель», г.Липецк
 
 
    к  административному органу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, г.Липецк
 
 
    о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 20.07.2010 по делу №48,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Скворцовой Ю.Я. – адвоката (доверенность от 19.08.2010),
 
    от административного органа: Буянкова А.В. – главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного контроля (доверенность №263 от 27.11.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Карусель» (далее – ООО «Фирма «Карусель», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 20.07.2010 по делу №48, вынесенного должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по Липецкой области, административный орган), о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением от 09.08.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Определением от 06.09.2010 арбитражный суд, учитывая доводы и возражения лиц, участвующих в деле, вызвал в судебное заседание в качестве свидетелей по данном делу Григорьеву Елену Геннадиевну и Пинтийскую Галину Яковлевну (т.2, л.д.18-20, 23, 24).
 
    Материалами дела подтверждается, что свидетели Григорьева Елена Геннадиевна и Пинтийская Галина Яковлевна получили определение арбитражного суда от 06.09.2010 и судебные повестки (т.2, л.д.30-34). Вместе с тем свидетели в судебное заседание не явились, причину неявки не  указали.
 
    Неявка свидетелей в судебное заседание послужила основанием для отложения судебного разбирательства.
 
    Определением от 28.09.2010 арбитражный суд повторно вызвал в судебное заседание в качестве свидетелей по данном делу Григорьеву Елену Геннадиевну и Пинтийскую Галину Яковлевну.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд в порядке ст.66 АПК РФ считает необходимым истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области доказательства, необходимые для рассмотрения данного дела.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (г.Липецк, пл.Победы, д.8) следующие доказательства (сведения):
 
    - письменно указать, являются ли Григорьева Елена Геннадиевна и Пинтийская Галина Яковлевна работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области; представить заверенные копии приказов о приеме на работу при наличии трудовых отношений с указанными лицами.
 
    Данные доказательства (сведения) представить в Арбитражный суд Липецкой области (адрес: 398019, г.Липецк,  ул.Скороходова, д.2, тел.22-10-37 (доб.664, 682) судье Хорошилову А.А.) не позднее 18 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать