Определение от 20 сентября 2010 года №А36-3069/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3069/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    20 сентября 2010 г.                                                                      Дело №А36-3069/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО МРСК Центра» - «Липецкэнерго» г. Липецк
 
    к ЗАО «Зерос» г. Липецк
 
    о взыскании 40 225 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель  Герасимов А.В. (доверенность от 11.01.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика 40 225 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств в размере стоимости фактически полученной из сети истца электроэнергии.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 61916). Направил дополнительные документы по делу, в том числе договор энергоснабжения № 912 от 01.09.2006 г., заключенный с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что 17.12.2009 г. представителями истца в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в д. Большая Плавица Добровского района Липецкой области,  был обнаружен факт потребления электрической энергии  энергопринимающими устройствами ответчика от сети ОАО «МРСК Центра». В присутствии представителя ответчика  - Кондратова М.Д. был составлен акт бездоговорного потребления  электроэнергии № 02/3953 от 17.12.2009 г. Стоимость бездоговорного потребления  составила 40 225 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания»,  поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты его интересы по отношению к одной из сторон. Как следует из представленных материалов между ответчиком и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 912 от 01.09.2006 г.,  в связи с чем необходимо установить имели ли место быть договорные отношение на энергоснабжение зернотока, принадлежащего ответчику.
 
    Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, г.Липецк, ул. Механизаторов, д. 17-б; 399940, Липецкая область, Чаплыгинский район, с. Кривополянье, ул. Черешнева, д.5).
 
 
    Судья                       Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать