Решение от 13 декабря 2007 года №А36-3066/2007

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                               Дело №  А 36-3066/2007                  13 декабря 2007 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2007года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Агрофирма ЛипецкМолоко» (с. Казинка Липецкой области)
 
    к ООО «Новоказинский перерабатывающий комбинат» (с. Казинка Липецкой области)
 
    о взыскании 728645,40 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Киляс Е.В., доверенность от 15.11.2007г., главный бухгалтер Орешина Н.В., доверенность от 15.11.2007г.,
 
    от ответчика: представитель Брежнева С.А., доверенность от 10.01.2007г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском и просил взыскать с ответчика 728645,40 руб., в том числе 709931,89 руб.  основного долга, 18713,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2007г. по 02.11.2007г., а также производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения должником обязательств.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 11, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 12.11.2007г. требования о взыскании задолженности по договору контрактации № 2/41 от 05.07.2007г. в сумме 41434,80 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1289,10 руб. были выделены в отдельное производство.
 
    В предварительном судебном заседании 29.11.2007г. был объявлен перерыв. После перерыва 06.12.2007г. рассмотрение дела было продолжено и суд, с согласия участвующих в деле лиц на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному заседанию (см. протокол судебного заседания от 29.11.2007г. – 06.12.2007г.).
 
    В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с уточнением расчета.
 
    В итоге истец просил взыскать 42606,69 руб., в том числе 41434,80 руб. основного долга и 1171,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007г. по 02.11.2007г., а также производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения должником обязательств.
 
    В судебном заседании ответчик заявил, что признает сумму заявленных требований в части основного долга.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Сторонами 05.07.2007г. был заключен договор контрактации № 2/41, согласно которому истец должен был передать ответчику указанную в спецификации продукцию, а ответчик – принять ее и в пятидневный срок с момента ее получения оплатить (раздел 3 договора – л.д. 19).
 
    Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик принял товар на сумму 41434,80 руб. (л.д. 20-22). Доказательств оплаты продукции по договору ответчик не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в данном случае признание ответчиком исковых требований в части основного долга не противоречит законам, не нарушает права других лиц, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах,  суд в порядке ст. 49 (ч. 5)  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска. Исковые требования в части основного  долга удовлетворяются на основании их признания ответчиком.
 
    Истец просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1171,89 руб. за период с 11.07.2007г. по 02.11.2007г.
 
    Как видно из представленных суду доказательств, ответчик нарушил условия обязательства по оплате полученного товара, а следовательно, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства  в виде взыскания банковского процента в размере учетной ставки Центрального банка РФ за пользование чужими денежными средствами (пункты 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»; пункты 1-7, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковских процентов на день предъявления иска или на день вынесения решения (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Представленный истцом расчет сделан верно и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1171,89 руб. за период с 11.07.2007г. по 02.11.2007г.
 
    Согласно п. 3. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п. 51 Постановления № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.
 
    Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 42606,69 руб., в том числе 41434,80 руб. основного долга и 1171,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007г. по 02.11.2007г., а также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2007г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности за каждый день просрочки по ставке рефинансирования 10% годовых.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоказинский перерабатывающий комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма ЛипецкМолоко» 42606 (сорок две тысячи шестьсот шесть) руб.
69 коп., в том числе 41434 (сорок одну тысячу четыреста тридцать четыре) руб. 80 коп. основного долга и 1171 (одну тысячу сто семьдесят один) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007г. по 02.11.2007г., а также продолжать взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новоказинский перерабатывающий комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма ЛипецкМолоко» проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2007г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности (без учета налога на добавленную стоимость) за каждый день просрочки по ставке рефинансирования 10% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоказинский перерабатывающий комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма ЛипецкМолоко» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 807 (восемьсот семь) руб. 02 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                              У.В. Серокурова