Определение от 06 сентября 2010 года №А36-3064/2010

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3064/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-3064/2010
 
    6 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Тербунского района Липецкой области, с.Тербуны, Липецкая область
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности, - Индивидуальному предпринимателю Бурдукову Павлу Павловичу, д.Екатериновка, Елецкий район, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичевой Л.В. – прокурора отдела прокуратуры Липецкой области (служебное удостоверение ТО № 073278 от 20.01.2009, действительно по 20.01.2014),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Тербунского района Липецкой области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Бурдукова Павла Павловича (далее – ИП Бурдуков П.П.) к административной ответственности, предусмотренной статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-5).
 
 
    Определением от 06.08.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры поддержал требование о привлечении ИП Бурдукова П.П. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 22.07.2010  № 15-53д-10 (л.д.3-5).
 
 
    ИП Бурдуков П.П. в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения (уведомление № 398019 25 62444 7), возражений по существу заявленного требования и каких-либо доказательств арбитражному суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Изучив документы, представленные прокуратурой, арбитражный суд в порядке ст.66 АПК РФ считает необходимым истребовать от Индивидуального предпринимателя Боевой Елены Ивановны доказательства, необходимые для рассмотрения данного дела.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать от Индивидуального предпринимателя Боевой Елены Ивановны (Липецкая область, с.Тербуны, ул.Садовая, д.35) следующие доказательства (сведения):
 
    1) копию договора на размещение (установку) рекламы магазина «Алена», заключенного с Индивидуальным предпринимателем Бурдуковым Павлом Павловичем, а также документы, подтверждающие исполнение сторонами своих обязательств по данному договору (оплата, фактическое выполнение работ);
 
    2) письменно указать, является ли Индивидуальный предприниматель Боева Елена Ивановна владельцем рекламной конструкции, содержащей информацию о магазине «Алена» и расположенной по адресу: с.Тербуны, ул.Октябрьская, напротив дома №14; кем и для кого была изготовлена и установлена указанная рекламная конструкция (представить соответствующие документы).
 
    Данные доказательства (сведения) представить в Арбитражный суд Липецкой области (адрес: 398019, г.Липецк,  ул.Скороходова, д.2, тел.22-10-37 (доб.664, 682) судье Хорошилову А.А.) не позднее 27 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать