Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А36-306/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1836/2010
«18» июня 2010 года
резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2010 года
полный текст определения изготовлен 18 июня 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Е.И.Истоминой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – индивидуального предпринимателя Ю.М.Богомолова (ул. Ибаррури, д. 6, кв. 12, г. Липецк, 398006; ОГРН 305482232800096)
к обществу с ограниченной ответственностью «Киномир-прокат» (ул. Тельмана, д. 19, г. Липецк, 398002; ОГРН 1084823002549, ИНН 4825056280)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
руководителя должника О.Л.Завриной (действует на основании приказа ООО «Киномир-прокат» №1-к от 13.02.2008 года);
представителя должника О.Л.Суриновой (действует на основании доверенности от 15.06.2010 года, б/н);
кредитора индивидуального предпринимателя Ю.М.Богомолова;
представителя органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудовой (действует на основании доверенности от 09.03.2010 года за № 37)
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – индивидуальный предприниматель Богомолов Юрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Киномир прокат» несостоятельным (банкротом) (л.д. 4-5).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по оплате товаров в сумме 454 728 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 430 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 409 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 13 818 руб. 20 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 31 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 30 марта 2010 года, по делу №А36-306/2010.
Определением суда от 20.05.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А36-1836/2010.
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 15.06.2010 года.
В судебном заседании 15 июня 2010 года кредитор Ю.М.Богомолов просил прекратить производство по делу в связи с полным погашением должником задолженности в сумме 454 728 руб. 15 коп.
Руководитель должника О.Л.Заврина в письменном отзыве и судебном заседании также настаивала на прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова не возражала против прекращения производства по делу.
Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Киномир-прокат», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
На момент предъявления кредитором – ИП Богомоловым Ю.М. заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Киномир-прокат», задолженность общества по оплате товаров составляла 454 728 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 430 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 409 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 13 818 руб. 20 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 31 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 30 марта 2010 года, по делу №А36-306/2010.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Из представленных должником доказательств следует, что задолженность ООО «Киномир-прокат» оплачена в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 07 июня 2010 года по 07 июня 2010 года; платежными ордерами №6 от 07.06.2010 года на сумму 7 281 руб. 19 коп., №6 от 07.06.2010 года на сумму 447 446 руб. 96 коп.; инкассовым поручением №6 от 07.06.2010 года на сумму 454 728 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, у ООО «Киномир-прокат» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, (пункты 2, 3), 33 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела видно, что на дату судебного заседания задолженность перед ИП Богомоловым Ю.М. оплачена ООО «Киномир-прокат» в полном объеме, то есть отсутствуют признаки банкротства.
Заявлений иных кредиторов на дату судебного разбирательства по проверке обоснованности требований уполномоченного органа не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 48 (пункт 3) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд отказывает кредитору ИП Ю.М.Богомолову во введении наблюдения в ООО «Киномир-прокат» и прекращает производство по делу.
В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Заявление кредитора поступило в суд 17 мая 2010 года, а задолженность ООО «Киномир-прокат» погашена после указанной даты.
Следовательно, дело о признании ООО «Киномир-прокат» несостоятельным (банкротом) возбуждено по вине должника.
В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу индивидуального предпринимателя Богомолова Ю.М. в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать кредитору – индивидуальному предпринимателю Юрию Михайловичу Богомолову (ул. Ибаррури, д. 6, кв. 12, г. Липецк, 398006; ОГРН 305482232800096) во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Киномир-прокат».
Прекратить производство по делу № А36-1836/2010, возбужденному по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя Ю.М.Богомолова (ул. Ибаррури, д. 6, кв. 12, г. Липецк, 398006; ОГРН 305482232800096) к обществу с ограниченной ответственностью «Киномир - прокат» (ул. Тельмана, д. 19, г. Липецк, 398002; ОГРН 1084823002549, ИНН 4825056280) о признании несостоятельным (банкротом).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киномир - прокат» (ул. Тельмана, д. 19, г. Липецк, 398002; ОГРН 1084823002549, ИНН 4825056280) в пользу индивидуального предпринимателя Юрия Михайловича Богомолова (ул. Ибаррури, д. 6, кв. 12, г. Липецк, 398006; ОГРН 305482232800096) государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Выдать индивидуальному предпринимателю Богомолову Юрию Михайловичу исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Киномир-прокат» государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина
