Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-3061/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк Дело№А36-3061/2010
«31» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИмиджЦентр»
к обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн»
об обязании произвести гарантийный ремонт
при участии в предварительном заседании:
от истца: Черемисина А.А. – представитель (доверенность от 18.08.2010 г.),
от ответчика: Чистозвонов В.В. – директор (решение учредителя №1 от 12.01.2006 г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ИмиджЦентр» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» (далее – ответчик) об обязании произвести гарантийный ремонт и взыскании 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражает и просит суд отказать в удовлетворении требований, пояснив, что инженером ООО «Технолайн», выезжавшим на объект 02.08.2010 года сделан вывод, что ремонт электропривод ворот не требуется.
От представителя ответчика поступило ходатайство о вызове инженера ООО «Технолайн» Мещерякова Олега Витальевича.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в силу своей профессиональной деятельности инженер ООО «Технолайн» Мещеряков Олег Витальевич располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ст.ст.56, 88 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 88, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технолайн» о вызове в качестве свидетеля Мещерякова Олега Витальевича, удовлетворить.
2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Мещерякова Олега Витальевича (адрес места работы: 398042, г. Липецк, Универсальный проезд, 14).
3. Обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Мещерякова Олега Витальевича.
3. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на "28" сентября 2010 г. на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел.22-58-43, помощник судьи 77-04-01 (внутр.662). Известить об этом стороны.
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
В случае срыва судебного заседания вследствие неявки свидетеля Мещерякова Олега Витальевича, по причинам, признанным судом неуважительными, судом будет разрешён вопросы о наложении штрафа (ст.ст. 119, 120, 157 АПК РФ).
Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
Судья Н.П.Наземникова