Определение от 31 августа 2010 года №А36-3061/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-3061/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк     Дело№А36-3061/2010
 
    «31» августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении  протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью  «ИмиджЦентр»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн»
 
    об  обязании произвести гарантийный ремонт
 
    при участии в предварительном  заседании:
 
    от истца: Черемисина  А.А. – представитель (доверенность от 18.08.2010 г.),
 
    от ответчика:  Чистозвонов В.В. – директор (решение учредителя №1 от 12.01.2006 г.),
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИмиджЦентр» (далее - истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Технолайн» (далее – ответчик) об обязании  произвести  гарантийный ремонт и взыскании  4 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.
 
               В настоящем  предварительном судебном заседании  представитель  истца  настаивает на удовлетворении  заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным  в исковом заявлении, ссылаясь на  п.2 ст. 476 Гражданского РФ,  пояснив, что в процессе эксплуатации  произошло залитие блока управления привода сдвижных ворот. При обращении в адрес  ответчика об осуществлении гарантийного  обслуживания блока управления, предусмотренного условиями договора, поступил отказ.
 
              Представитель ответчика возражает и просит суд отказать в удовлетворении  требований, поясняя, что  ремонт электропривода не требуется  и в настоящее время  истцом эксплуатируется. Кроме того,  ссылаясь на п.8.1. Договора считает, что  указанные обстоятельства  относятся к  форс-мажорным обстоятельствам. В связи с этим ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение или частичное неисполнение обязательств  по Договору, обусловленное  действиями обстоятельств непреодолимой  силы, т.е. чрезвычайных и непредвиденных  при данных условиях  обстоятельств, в том, числе  проливные  дожди и другие природные  стихийные бедствия.
 
    Суд, с учетом ограниченности срока производства по делу, считает возможным завершить подготовку дела и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «28» сентября  2010 г. на 10 часов  40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
                Истцу: представить письменные уточнения заявленных требований; доказательства обращения  к ответчику  с требованием о ремонте (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела).
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать