Решение от 20 сентября 2010 года №А36-3055/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3055/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-3055/2010
 
    «20» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «20»  сентября 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен «20» сентября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казриной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гогадзе Майи Александровны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЦентрСтрой»
 
    о взыскании 39 460 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца:  Ефанова И.В. – представитель (доверенность от 25.08.10 г.),
 
    от ответчика:  Лапшинов С.В. – учредитель (выписка из ЕГРЮЛ от 03.03.10 г.), 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель  Гогадзе Майя Александровна обратилась в суд с  исковым заявлением  о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «РегионЦентрСтрой»  (с учетом уточнения от  30.08.2010 г.) 39 460 руб., в том числе:  32 000 руб.  - задолженность по договору  аренды нежилого помещения  №12 от 10.03.10 г., 7 460 руб. -   пени за период  с  17.05.10 г. по 31.07.10 г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Учредитель  общества с ограниченной ответственностью «РегионЦентрСтрой» требования истца признал в полном размере (см. прокол   предварительного судебного заседания  от 30.08.2010 г. л.д. 46-49).
 
    Выслушав представителей сторон, изучив и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
 
    10.03.2010 г. индивидуальный предпринимателя Гогадзе Майя Александровна и общество с ограниченной ответственностью «РегионЦентСтрой» заключили договор аренды нежилого помещения № 12 (далее – договор № 12) (л.д. 8-9).
 
    По условиям договора истец обязуется передать, а ответчик принять в аренду нежилое помещение  на втором этаже  площадью 20,0  кв.м., находящегося в здании,   расположенном  по адресу: г. Липецк, ул. Октябрьская, д.53.
 
    Срок действия договора устанавливается с 10.03.2010 г. по 31.12.2010 г.
 
    09.08.2010 г. договор № 12 был расторгнут.
 
    Как следует из договора № 12 от 10.03.10 г.,  ответчик уплачивает арендную плату  авансовым  платежом  до 08  числа текущего месяца безналичным путем.
 
    Актами приема-передачи нежилого помещения от 10.03.2010 г. подтверждается, что истец обязательства по передаче объекта аренды исполнил (л.д. 10).
 
    Поскольку ответчиком уплата арендных платежей в установленные сроки не произведена, истец обратился в арбитражный суд с иском, для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.
 
    Пунктом 4.2. договора стороны предусмотрели, что за просрочку внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню из расчета 0,5% от суммы задолженности  за каждый день просрочки (л.д.9).
 
    Поскольку ответчик  свое обязательство по внесению арендной платы в установленный срок не исполнил, то ответчик обязан уплатить договорную неустойку в виде пени  за период   с  17.05.10 г. по 31.07.10 г. в сумме  7 460 руб. согласно представленного истцом расчета (л.д.40).
 
    Как указано выше, ответчик признал требования  индивидуального предпринимателя Гогадзе  Майи  Александровны  в полном размере.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, суд установил следующее.
 
    Признание требований является правом ответчика (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
 
    С учетом изложенного, представленных сторонами доказательств, суд принимает признание обществом с ограниченной ответственностью «РегионЦентрСтрой» требований, заявленных  индивидуальным предпринимателем  Гогадзе Майей  Александровной  сумме  39 460 руб.   и  удовлетворяет эти требования.
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу ст. 101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    При обращении истца в арбитражный суд им была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (см.  квитанцию  от  02.08 10 -  л.д. 5).
 
    Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, произведенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в сумме  2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионЦентрСтрой», находящегося по адресу: 398600, Липецкая область, город Липецк, улица Октябрьская, дом 53, строение 2,  ОГРН  1104823003284, в пользу  Индивидуального предпринимателя Гогадзе Майи Александровны, 18.04.1967 года рождения,   уроженки г. Липецка,  зарегистрированной по адресу:  398059,  город Липецк,  улица  Коммунальная, дом 10, квартира 9, ОГРИП  308482226200040,  39 460 руб.,  в том числе:  32 000 руб.– задолженность по арендной плате по договору   аренды  нежилого  помещения    № 12  от  10.03.2010 г., 7460 руб. - пени   за период  с  17.05.10 г. по 31. 07.10 г., а также  2 000 руб.  – расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.П. Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать