Определение от 23 августа 2010 года №А36-3053/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Липецк        Дело №А 36-3053/2010
 
    «23» августа 2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сурской О. Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Липецкие автобусные линии»
 
    к ООО «Автолайн Круиз»
 
    о взыскании 107900 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представителя по доверенности от 20.08.2010 г. Животеко С. А., зам. ген. директора Щербина В. В. дов. от 16.07.2010 г., представителя Кирьяновой И. С. дов. от 05.04.2010 г.
 
    от ответчика: ген. директора Климова И. А., представителя по дов. от 04.08.2010 г. Шеременко Ю. С.
 
 
    УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкие автобусные линии» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн Круиз» о взыскании убытков в сумме 107900 руб.
 
    Иск заявлен в связи с осуществлением ответчиком несанкционированных перевозок по маршруту с. Сырское – Кузминские Отвержки. Свои требования истец обосновал ст. 15 ГК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал иск полностью и пояснил, что в нарушение ст. 6.1 закона Липецкой области № 149-ОЗ от 22.12.2004 года ответчик в мае-июне 2010 года осуществлял межмуниципальные перевозки по маршруту с. Сырское – Кузминские Отвержки без договора. Указанные действия ответчика привели к снижению пассажирского потока на маршрутах: № 101 «г. Липецк – Северный рудник», № 105 «г. Липецк – Сухая Лубна»,  № 105к  «г. Липецк – Красный Колос», обслуживаемых истцом. В связи с этим истец полагает, что им не получен доход в сумме 107900 руб.
 
    Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании просит в иске отказать по следующим основаниям.
 
    Ответчик полагает, что им осуществляются перевозки по внутримуниципальному маршруту на основании договора № 12 от 12.02.2010 года, заключенного с Администрацией Липецкого муниципального района. Таким образом, отсутствует как противоправное поведение ООО «Автолайн-Круиз», так и причинная связь между действиями ответчика и снижением прибыли у  истца.
 
    Возражая на доводы ответчика, истец указал, что фактически в мае-июне 2010 года ответчик осуществлял перевозки без договора, поскольку согласно пункту 5.1. договора № 12 от 12.02.2010 года он вступает в силу с 12.08.2010 года.
 
    Кроме этого, договор № 12 от 12.02.2010 года расторгнут в одностороннем порядке на основании письма администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 06.04.2010 г. № 1658.
 
    Для рассмотрения заявленного иска, от ОАО «Липецкие автобусные линии» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области.
 
    Представитель ответчика возражал против ходатайства.
 
    Суд полагает, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности администрации Липецкого муниципального района по отношению к ответчику, поскольку она является стороной в договоре № 12 от 12.02.2010 года.
 
    Суд откладывает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. 51, 136, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области (398037, г. Липецк, Боевой проезд, 30).
 
    Отложить предварительное судебное разбирательство на 13.09.2010 г. на 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. 505, 22-41-53; 22-42-06 (доб. 610); 77-04-01 (доб. 651).
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных  порталах,  находящихся в на  5 и 6  этажахздания  Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    Истцу направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание, письменно пояснить и обосновать понятие «межмуниципальные перевозки», документально подтвердить размер предъявленных ко взысканию убытков и обосновать причинно-следственную связь, представить паспорт автобусного маршрута № 101, 105, 105к, письменно обосновать, что договор № 18 от 28.12.2009 года подписан в соответствии со ст. 6.1. Закона Липецкой области № 149-ОЗ от 22.12.2004 г., представить письменные возражения на отзыв ответчика.
 
    Ответчику письменно пояснить и обосновать, действует ли договор № 12 от 12.02.2010 года, с какого момента он действует, не расторгнут ли он в одностороннем порядке, получено ли уведомление о расторжении договора от третьего лица, обосновать, с какого момента договор считается расторгнутым.
 
    Третьему лицу письменно пояснить и обосновать понятие «межмуниципальные перевозки», письменно пояснить и обосновать, действует ли договор № 12 от 12.02.2010 года, с какого момента он действует, не расторгнут ли он в одностороннем порядке, представить доказательства направления ответчику уведомления о расторжении договора, обосновать, с какого момента договор считается расторгнутым, представить письменный отзыв на иск .
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья      Сурская О. Г.