Определение от 23 августа 2010 года №А36-3051/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-3051/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                         Дело  №   А36-3051/2010
 
    «23» августа 2010 г.
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тетеревой И.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению Индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича  
 
    о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка от 09.06.2010г. № 2283 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ИФНС: Мотов М.В. – и.о. заместителя начальника инспекции (доверенность от  18.08.2010г. № 03-06/02), Ушаков П.И. – специалист 1 разряда отдела налогового аудита (доверенность от 17.08.2010г. № 03-06/26),
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Кришталь Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка от 09.06.2010г. № 2283 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
 
    В настоящее предварительное судебное заседание ИП Кришталь В.В. не явился (уведомление № 56454) ходатайством от 13.08.2010г. просил отложить судебное заседание на другой день в связи с невозможностью присутствия представителя по доверенности Кришталь Р.В.
 
    Представитель ИФНС против требований Кришталь В.В. возразил (см. отзыв от 20.08.2010г.), заявил ходатайство об объединении данного дела с делом № А36-3050/2010 в одно производство, указав, что имеются основания, предусмотренные ст.130 АПК РФ, объединение дел приведет к более быстрому, полному и всестороннему судебному разбирательству.
 
    Суд не рассматривает ходатайство ИФНС об объединении дел в одно производство, до получения от заявителя письменного мнения по данному вопросу.
 
    С целью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений суд откладывает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "15" сентября 2010 г. на 09 ч. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 608, тел. 22-10-37 (доб. 684).
 
    2. В предварительное судебное заседание представить:
 
    заявителю:
 
    - письменное мнение по ходатайству об объединении данного дела с делом № А36-3050/2010 в одно производство;
 
    ИФНС:
 
    - данные лицевого счета плательщика по состоянию на 19.07.2010г;
 
    - выписку из ЕГРИП в отношении заявителя.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.В.Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать