Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-3046/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-3046/2010
«30» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Карапетяна Ашота Володяевича, г. Москва
к открытому акционерному обществу «Дорстрой-1», г. Липецк
о признании решения годового общего собрания акционеров ОАО «Дорстрой-1» в части одобрения крупной сделки недействительным
при участии в судебном заседании:
от истца: Карапетян А.В., паспорт: 45 10 561 828, выдан 26.02.2010 г. Отделением по району Жулебино ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО, Рыбаков А.В., доверенность от 24.08.2010г.
от ответчика: Жеребцов С.П., доверенность от 30.08.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Дорстрой-1» от 24 июня 2010г. в части одобрения крупной сделки.
Как следует из материалов дела, 24 июня 2010г. проведено годовое общее собрание акционеров ОАО «Дорстрой-1». Одним из вопросов повестки дня являлся вопрос об одобрении крупной сделки. По данному вопросу было принято решение об одобрении сделки ОАО «Дорстрой-1» по передаче следующего имущества, расположенного на территории производственной базы по адресу: г. Липецк, ул. Доватора, 12 а,: здание конторы (Лит. А) площадью 749,7 кв.м., здание ремонтно-механической мастерской (с бытовыми помещениями) площадью 968,9 кв.м. (Лит. В3), сварочная мастерская (Лит. В4) площадью 74,3 кв.м., здание ремонтно-механической мастерской (Лит. В5) площадью 751,8 кв.м. в качестве вклада в уставной капитал дочернего общества с ограниченной ответственностью, которое будет учреждено ОАО «Дорстрой-1» в будущем с уставным капиталом в размере 4 800 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что сообщение о проведении годового общего собрания акционеров не содержало необходимых сведений, а также, что одобряемая сделка является сделкой с заинтересованностью. Кроме того, представитель истца считает, что стоимость имущества, передаваемого в качестве вклада в уставной капитал дочернего общества, существенно занижена.
Представитель ответчика исковые требования не признал, считает, что обжалуемое решение соответствует закону, уставу общества и не нарушает права и законные интересы истца.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» октября 2010г. на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604. Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
2. Истцу представить доказательства в подтверждение доводов о том, что одобряемая сделка является сделкой с заинтересованностью, стоимость имущества, передаваемого в качестве вклада в уставной капитал дочернего общества, существенно занижена.
Ответчику представить бухгалтерский баланс на дату принятия оспариваемого решения, решение об учреждении дочернего общества, акты передачи имущества в уставной капитал, документы первичного учета, подтверждающие стоимость имущества передаваемого в качестве вклада в уставной капитал дочернего общества, оценку имущества передаваемого в качестве вклада в уставной капитал.
Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание обязательна.
3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.И. Богатов
