Определение от 08 августа 2014 года №А36-3045/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А36-3045/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Липецк                                                                               Дело № А36-3045/2014
 
 
    08 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис-ТВМ» (ОГРН 1114823017143, ИНН 4826079890, адрес (место нахождения): Липецкая область, Липецкий район, с.Варваро-Борки, ул.Липовая, д.23)
 
 
    к закрытому акционерному обществу Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» (ОГРН 1024800671268, ИНН 4811004483, адрес (место нахождения): Липецкая область, Лебедянский район, с.Мокрое)
 
 
    о взыскании 57 041 руб. 09 коп.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис-ТВМ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Сельскохозяйственное предприятие «Дружба»                    о взыскании  57 041 руб. 09 коп., в том числе 54 600 руб. 08 коп. и 2 441 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 18.06.2014 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом,                          с особенностями, установленными настоящей главой.
 
    Согласно пункту 14  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    В соответствии с частями 1,6 статьи 121, частью 1 статьи 123  АПК РФ арбитражный суд полагает, что лицами, участвующими в деле, своевременно получены определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи, приобщенные к материалам дела.
 
    Кроме того,  исковое заявление, определение о принятии к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.06.2014 г., а также дополнительно поступившие от истца документы были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном статьей 228 АПК РФ.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 АПК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4  части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 281 руб. 68 коп. (платежное поручение № 235 от 09.06.2014 г.).
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец обратился в арбитражный суд 10.06.2014 г., исковое заявление принято к производству судом 18.06.2014г.
 
    Платежными поручениями № 457 от 11.06.2014 г. на сумму 35 000 руб. и № 487 от 23.06.2014 г. на сумму 22 041 руб. 09 коп. ответчик перечислил истцу заявленную к взысканию сумму, в связи с чем истец заявил об отказе от иска.
 
    Учитывая, что ответчик частично оплатил заявленную истцом к взысканию сумму до вынесения определения о принятии искового заявлению к производству, а оставшуюся сумму оплатил после принятия иска к производству, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 400 руб. 02 коп., а оставшиеся 881 руб. 66 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, частью 1 статьи 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис-ТВМ» от иска к закрытому акционерному обществу Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании 57 041 руб. 09 коп.
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-3045/2014.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис-ТВМ» (ОГРН 1114823017143, ИНН 4826079890, адрес (место нахождения): Липецкая область, Липецкий район, с.Варваро-Борки, ул.Липовая, д.23) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб. 02 коп.
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» (ОГРН 1024800671268, ИНН 4811004483, адрес (место нахождения): Липецкая область, Лебедянский район, с.Мокрое)                       в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис-ТВМ» (ОГРН 1114823017143, ИНН 4826079890, адрес (место нахождения): Липецкая область, Липецкий район, с.Варваро-Борки, ул.Липовая, д.23) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 881 руб.  66 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж).
 
 
    Судья                                                                                             А.А.Коровин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать