Решение от 14 ноября 2008 года №А36-3044/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
 
И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                   Дело №А36-3044/2008
    14 ноября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12.11.2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 14.11.2008 г.    
 
    Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколов С.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
 
    рассматривая в предварительном и судебном заседании исковое заявление ЗАО «Агродорстрой» к Администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского района Липецкой области о взыскании задолженности в сумме 3048360 рублей,
 
    при участии в предварительном и судебном заседании:
 
    от истца представитель Корзникова М.Г. по доверенности от 5.05.2008 г.;
 
    от ответчика глава поселения Бунеева А.А. на основании удостоверения №1 от 28.12.2004 г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Агродорстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского района Липецкой области о взыскании задолженности по муниципальному контракту №3 от 23.10.2007 г. в сумме 12500 рублей
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца увеличила сумму исковых требований о взыскании задолженности до 3048360 рубля. Суд  принимает увеличение размера требований, поскольку в силу ст.49 АПК РФ такое действие является правом истца и не нарушает прав других лиц.
 
    С учетом уточнения истец настаивал на иске.
 
    Представитель ответчика указал, что заявленные требования в сумме 3048360 рублей обоснованны, поскольку именно таков размер не погашенной задолженности за выполненные истцом и принятые ответчиком работы. Оплата работ будет осуществлена по поступлении денежных средств в бюджет поселения.
 
    Поскольку представители сторон не имеют намерения представить дополнительные доказательства, считают дело подготовленным к рассмотрению, суд в силу ст.137 АПК РФ приступает к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    В рамках судебного заседания стороны не изменили своих позиций по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, 23.10.2007 г. истец и ответчик заключили муниципальный контракт №3 на благоустройство улиц в с.Воробьевка (л.д.8-16). Объем и стоимость, а также график выполнения работ согласованы сторонами в приложениях к контракту. Стоимость работ по контракту определена в сумме 6407207 рублей.
 
    Согласно справкам о стоимости работ и актов приемки выполненных работ истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 6407207 рублей. Данное обстоятельство также подтверждено сторонами в акте сверки по состоянию на 1.09.2008 г.
 
    Оплата указанных выше работ произведена заказчиком частично – в сумме 3358847 рублей. Оставшаяся часть оплаты заказчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск в связи со следующим.
 
    Как следует из отзыва на иск и выступления руководителя ответчика, исковые требования ответчиком признаются в полном объеме, о чем представитель расписался в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя на признание иска вытекают из решения Воробьевского сельсовета депутатов №5 от 19.01.2005 г.
 
    Согласно ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту №3 от 23.10.2007 г. в сумме 3048360 рублей.
 
    В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. В сумме 500 рублей такие расходы возмещаются понесшему их истцу. В оставшейся части (26241,80 рубля) госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского района Липецкой области в пользу ЗАО «Агродорстрой» задолженность по муниципальному контракту в сумме 3048360 рублей, а также 500 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского района Липецкой области в доход федерального бюджета 26241,80 рубля госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                         С.М. Уколов