Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-3042/2010
2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-3042/2010
Резолютивная часть определения оглашена «23» августа 2010г.
Определение изготовлено в полном объеме «30» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судьей Пешковым Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ОАО «Квадра» в лице филиала «Восточная региональная генерация»
к МУЗ «Лебедянская ЦРБ»
о взыскании 50000 руб.
при участии в заседании:
от истца: Телегин Е.А. – доверенность от 26.05.10г.
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Квадра» в лице филиала «Восточная региональная генерация» обратилось в суд с иском к МУЗ «Лебедянская ЦРБ» о взыскании 50000 руб. задолженности по договору № 0840 от 01.04.08г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Также истец просит взыскать судебные расходы в сумме 2000 руб. по уплате госпошлины.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с изменением своей позиции по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора он извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления № 56551.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и заявлен полномочным представителем ОАО «Квадра» - Филимоновым А.В. (доверенность от 26.05.10г.).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
При обращении в суд истец оплатил пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 6320 от 27.07.2010г. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, кроме случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку истец отказался от требований, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-3042/2010 по иску ОАО «Квадра» к МУЗ «Лебедянская ЦРБ» о взыскании 50000 руб.
Возвратить ОАО «Квадра» в лице филиала «Восточная региональная генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Ю.М. Пешков
