Решение от 10 декабря 2007 года №А36-3041/2007

Дата принятия: 10 декабря 2007г.
Номер документа: А36-3041/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г.  Липецк                                                                                                  Дело №  А36-3041/2007                         10 декабря 2007 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2007 года.
 
Полный текст решения изготовлен  10 декабря 2007 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа– Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области, г. Липецк
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области
 
    о  признании отсутствующего должника  несостоятельным (банкротом)
 
    в упрощенном порядке
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа: начальника юридического отдела Башева В.А., доверенность от 17.04.2007 г., № 13-02;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Администрации Чаплыгинского района Липецкой области: начальника отдела по правовым вопросам Коннова А.С., доверенность  № 185 от 16.11.2007г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  МУП «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области в упрощенном порядке,  предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года для отсутствующего должника.       
 
    Основанием заявления являются: фактическое прекращение деятельности МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области, отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах, невозможность установить его местонахождение и наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 969 236 руб. 63 коп., а также по уплате пени и штрафов в сумме 1 166 027 руб. 52 коп.
 
    Определением от 13.11.2007 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области дело назначено к судебному разбирательству  для рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 28.11.2007г.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.11.2007г. судебное заседание было отложено на 10.12.2007г. 
 
    Названное определение направлено должнику – МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области по последнему известному суду месту нахождения должника по юридическому адресу: 399900, Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. Пушкина, д. 24.
 
    В судебное заседание 10.12.2007 года представитель должника не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 58173). 
 
    Согласно уведомлению органа связи определение суда не вручено должнику, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статей 121 (пункт 4), 123 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание считаются надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания.       
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное заявление по существу в отсутствие не явившегося  представителя должника по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования о признании должника банкротом поддержал, пояснив суду, что его финансовое состояние соответствует признакам отсутствующего должника, определенным статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, применение административного порядка ликвидации МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области невозможно.
 
    В частности, такими признаками являются следующие обстоятельства: МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области фактически прекратило свою деятельность, невозможно установить местонахождение должника.
 
    В этой связи, ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области просит признать МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, как в отношении отсутствующего должника, то есть провести процедуру банкротства в упрощенном порядке.
 
    Представитель Администрации Чаплыгинского района Липецкой области не возражал против признания МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области несостоятельным (банкротом) и подтвердил готовность выделения денежных средств, необходимых для проведения процедур банкротства.
 
    Наличие средств, необходимых для  финансирования процедуры банкротства МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области подтверждено распоряжением Главы Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области  РФ № 4011 от 26.11.2007 г.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым признать МУП «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что должник – МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области 11.07.1999 года зарегистрировано  в качестве юридического лица за № 306.
 
    Деятельность предприятия прекращена в 2004 году, о чем свидетельствуют акт проведения инвентаризации юридических лиц от 22.10.2007 г. МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области по адресу указанному в учредительных документах не обнаружено. Из акта судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РО УФССП о невозможности взыскания от 30.12.2004 г., следует должник МУП «Мебель», по адресу, указанному в учредительных документах отсутствует, имущества на которое по закону, возможно, обратить взыскание не имеет, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.
 
    Согласно сведениям ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области два расчетных счета МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области в Липецком ОСБ № 8593 закрыты 25.12.2000 г. и 24.02.2005 г.
 
    По данным Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области от 27.04.2007 года № 01/002/2007-603, за МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании представителем уполномоченного органа представлена справка ГИБДД УВД Липецкой области от 15.11.2007 г. № 10/6102 о регистрации за должником - МУП «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области автомобиля КАМАЗ-5320 государственный номер В 064 КА 48.
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиал ФГУП «Почта России» от 21.05.2007 за № 48-08-23/749 МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области по адресу: 399900, Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул.  Пушкина, д. 24 письменную корреспонденцию не получает с 2005 года.
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным  заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом, в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.
 
    Таким образом, финансовое положение МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 от 08.08.2001 года (в последней редакции ФЗ от 02.07.2005 года № 83-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом  соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических  лиц в порядке, предусмотренном  Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    Как следует из представленных налоговым органом доказательств, невозможно применение административного порядка ликвидации МУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области, поскольку налогоплательщик (должник), как по состоянию на момент обращения уполномоченного органа  в арбитражный суд (08 ноября 2007 года), так и по состоянию на 10 декабря 2007 года имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  №129 от 08.08.2001 года должник не может быть ликвидирован в административном порядке.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 22.06.2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания (пункт 7 статьи 114 НК РФ), включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 АПК РФ.
 
    Заявитель, ФНС России в лице МИФНС России № 5 по Липецкой области, не представил суду доказательства, подтверждающие размер и обоснованность финансовых и штрафных санкций.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать ФНС России в лице МИФНС России № 5 по Липецкой области в признании обоснованными требований по уплате штрафов в размере 11956 руб. 00 коп.
 
    Требования Федеральной  налоговой службы России в лице МИФНС России № 5 по Липецкой области к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 969 236 руб. 63 коп., а также по уплате пени в сумме 1 154 071 руб. 52 коп. признаются обоснованными  и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторовМУП «Мебель», г. Чаплыгин Липецкой области.
 
    Руководствуясь статьями  53, 59, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать обоснованными  требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области к муниципальному унитарному предприятию «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 969 236 руб. 63 коп., а также по уплате пени в сумме 1 154 071 руб. 52 коп.
 
    2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 969 236 руб. 63 коп., а также по уплате пени в сумме 1 154 071 руб. 52 коп.
 
    3. Отказать Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой областив признании обоснованными требований по уплате штрафов в размере 11 956 руб. 00 коп.
 
    4. Признать муниципальное унитарное предприятие «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области несостоятельным (банкротом).
 
    5. Открыть конкурсное производство, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника).
 
    6. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Мебель», г.Чаплыгин Липецкой области в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина, подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                                                                                                     Н.И. Карякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать