Определение от 24 августа 2010 года №А36-3037/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А36-3037/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
завершении  подготовки  дела  и  назначении  судебного  заседания
 
 
    «24» августа 2010г.                                                                            Дело № А36-3037/2010  
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Синельщиковой  М.А.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании иск
 
    Открытого акционерного  общества  «АльфаСтрахование»  в  лице  Липецкого  филиала  (ОАО  «АльфаСтрахование»)  
 
    к   Открытому  акционерному  обществу  «Страховая  группа «Региональный  альянс»  в  лице  филиала  в  г.  Липецке  (ОАО  «СГ «Региональный  альянс»)
 
    третье  лицо: Синицын Вячеслав Евгеньевич
 
    о взыскании 152112 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:  Архипцев А.Н.– доверенность  от  11.01.10г.;
 
    от ответчика:  Бессонова О.А. – доверенность  от  02.07.10г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО  «АльфаСтрахование» в  лице  Липецкого  филиала  обратилось  в  суд  с  иском  к  ОАО  «СГ «Региональный  альянс»  о  взыскании  страхового  возмещения  в  сумме  152112  руб. в том  числе  120000  руб.  убытков  в  порядке  суброгации  по  полису  ОСАГО  ВВВ  №  0498105192,  которым  застрахована  гражданская  ответственность  владельца  автомобиля  Форд Транзит,  регистрационный  знак   К 464 МК 48   и  32112  руб.  неустойки  за  период  с  24.12.09г.  по  04.08.10г.  Иск  заявлен  в  связи  с  выплатой  ущерба,  причиненного  владельцем  указанного  автомобиля  в  результате  ДТП,  произошедшего  22.08.09г.  Также  истец  просил  взыскать  расходы  по  уплате  госпошлины  в  размере  5563,36  руб.
 
    В  предварительном  судебном  заседании  истец  заявленные  требования  поддержал  в  полном  объеме.
 
    Ответчик  заявленные  требования  не  признал,  пояснил,  что  полис  был  выдан  после  ДТП.  Ответчик  полагает,  что  ДТП  произошло  накануне  той  даты,  что  указана  в  документах  ГИБДД.  Также  ответчик  оспорил  размер  расходов  на  восстановление  транспортного  средства.
 
    Определением  суд  привлек  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица  Синицына  Вячеслава Евгеньевича.  
 
    Ответчиком  заявлено  ходатайство  о  вызове  в  качестве  свидетелей Зыкова  Р.Ю.,  Парамонова  А.Г.,  Жукова  В.А.,  Синицына  В.Е.  и  Фоминой  И.А.
 
    Ходатайство  о  вызове  свидетелей  удовлетворено  частично  в  отношении: Зыкова  Р.Ю.,  Парамонова  А.Г. – работников  ГИБДД,  Жукова  В.А. – понятого,  присутствовавшего  при  составлении  протокола  и  схемы  ДТП.  Кроме  того,  суд  считает  необходимым  допросить  в  качестве  свидетеля  второго  участника  ДТП  Камышникова  С.А.  В  отношении  Синицына  В.Е. – виновника  ДТП – в  удовлетворении  ходатайства  отказано,  поскольку  необходимо  его  участие  в  деле  в  качестве  третьего  лица.    В  отношении  Фоминой  И.А.  рассмотрение  ходатайства  отложено,  поскольку  ответчик  не  обосновал  необходимость  её  допроса.
 
    Учитывая  сроки  рассмотрения  дела  и  возможность  представления  документов  до  начала  судебного  разбирательства,  суд  завершает  подготовку  по  делу  и   назначает  судебное  заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137,  152, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение  дела №А36-3037/2010  в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2010г. на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607,  тел. 22-10-37 (доб. 626).                 
 
    2. До  05.10.10г. представить:  
 
    истцу:  
 
    - доказательства  направления  копии  иска  третьему  лицу;
 
    -   уточненный  расчет  неустойки;
 
    -   доказательства  членства  оценщика  или  эксперта-техника  в соответствующей  саморегулируемой  организации;
 
    -   справку  о  ДТП,  схему  ДТП,  протокол  и  постановление  с  отметками  органов  ГИБДД
 
    ответчику:
 
    -  доказательства  направления  копии  отзыва  третьему  лицу;
 
    -  подлинную  или  читаемую  схему  ДТП;
 
    - заверенную  копию  свидетельства  о  государственной  регистрации  в  качестве  юридического  лица,  положение  о  филиале;
 
    - копию  полиса ОСАГО ВВВ № 0498105192.
 
    третьему  лицу:
 
    - письменный  мотивированный  отзыв  на  иск  и  доказательства  его  направления  истцу  и  ответчику,  страховой  полис  ОСАГО ВВВ № 0498105192.
 
    3.  Вызвать  в  качестве  свидетелей:   Зыкова  Р.Ю.,  Парамонова  А.Г.,  Жукова  В.А.  и  Камышникова   С.А.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями               АПК РФ.   
 
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать