Определение от 24 августа 2010 года №А36-3037/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о привлечении  к  участию  в  деле  в  качестве
 
третьих  лиц  без  самостоятельных  требований
 
на  предмет спора
 
 
    «24» августа 2010г.                                                                                  Дело № А36-3037/2010  
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Синельщиковой  М.А.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании иск
 
    Открытого акционерного  общества  «АльфаСтрахование»  в  лице  Липецкого  филиала  (ОАО  «АльфаСтрахование»)  
 
    к   Открытому  акционерному  обществу  «Страховая  группа «Региональный  альянс»  в  лице  филиала  в  г.  Липецке  (ОАО  «СГ «Региональный  альянс»)
 
    о взыскании 152112 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:  Архипцев А.Н.– доверенность  от  11.01.10г.;
 
    от ответчика:  Бессонова О.А. – доверенность  от  02.07.10г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО  «АльфаСтрахование» в  лице  Липецкого  филиала  обратилось  в  суд  с  иском  к  ОАО  «СГ «Региональный  альянс»  о  взыскании  страхового  возмещения  в  сумме  152112  руб.,  в том  числе  120000  руб.  убытков  в  порядке  суброгации  по  полису  ОСАГО  ВВВ  №  0498105192,  которым  застрахована  гражданская  ответственность  владельца  автомобиля  Форд Транзит,  регистрационный  знак   К 464 МК 48,   и  32112  руб.  неустойки  за  период  с  24.12.09г.  по  04.08.10г.  Иск  заявлен  в  связи  с  выплатой  ущерба,  причиненного  владельцем  указанного  автомобиля  в  результате  ДТП,  произошедшего  22.08.09г.  Также  истец  просил  взыскать  расходы  по  уплате  госпошлины  в  размере  5563,36  руб.
 
    В  предварительном  судебном  заседании  истец  заявленные  требования  поддержал  в  полном  объеме.
 
    Ответчик  заявленные  требования  не  признал,  пояснил,  что  полис  был  выдан  после  ДТП.  Ответчик  полагает,  что  ДТП  произошло  накануне  той  даты,  что  указана  в  документах  ГИБДД.  Также  ответчик  оспорил  размер  расходов  на  восстановление  транспортного  средства.
 
    Судом  установлено,    что  в  августе  2009  года  в  Лебедянском  районе  Липецкой  области произошло  ДТП  с  участием  транспортных  средств:  Нисан X-Trail,  регистрационный  знак   К 454 КС 48,  принадлежащего  Камышникову  Сергею Алексеевичу, под  его  управлением    и  транспортного  средства  Форд Транзит,  регистрационный  знак   К 464 МК 48,  принадлежащего  Синицыну Вячеславу Евгеньевичу,  под   его  управлением.  Виновником  ДТП  признан  водитель  автомобиля  Форд Транзит,  регистрационный  знак   К 464 МК 48,    Синицын В.Е.
 
    На  момент  ДТП  ответственность  владельца  транспортного  средства  Форд Транзит,  регистрационный  знак   К 464 МК 48,       была  застрахована  в  ОАО «СГ «Региональный  альянс»   на  основании  полиса  ОСАГО  ВВВ  №  0498105192.   
 
    Истец  по  платежному  поручению  №  1585  от  10.11.09г.  выплатил    страховое  возмещение  в  сумме  123199,5  руб.  на  счет  Синицына  В.Е.
 
    Ответчик  сумму  страхового  возмещения  в  порядке  суброгации   истцу  не  возместил.
 
    Статья 1064  ГК  РФ  предусматривает,  что  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В  соответствии  со  ст. 1072  ГК  РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Учитывая  что  решение по данному делу в случае отказа  в  удовлетворении исковых требований может повлиять на права и обязанности водителя   и  собственника автомобиля  Форд Транзит,  регистрационный  знак   К 464 МК 48,  использованием которого причинен вред в результате ДТП, - Синицына Вячеслава Евгеньевича,    суд  считает  необходимым  привлечь  его  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица  без  самостоятельных  требований  на  стороне  ответчика.
 
    На основании п.4 ст.27 АПК РФ данное дело в этом случае не перестает быть подведомственным арбитражному суду.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  на  предмет  спора  на  стороне  ответчика:  Синицына  Вячеслава Евгеньевича,  проживающего  по  адресу:  Липецкая  область, г. Лебедянь, ул. Дзержинского,  д. 7,  кв.  1.
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких