Определение от 24 августа 2010 года №А36-3036/2010

    3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о привлечении  к  участию  в  деле  в  качестве
 
третьих  лиц  без  самостоятельных  требований
 
на  предмет спора
 
 
    «24» августа 2010г.                                                                                  Дело № А36-3036/2010  
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Синельщиковой  М.А.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании иск
 
    Открытого акционерного  общества  «АльфаСтрахование»  в  лице  Липецкого  филиала  (ОАО  «АльфаСтрахование»)  
 
    к   Закрытому  акционерному  обществу  «МАКС»  в  лице  филиала  в  г.  Липецке  (ЗАО  «МАКС»)
 
    о взыскании 120000 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:  Архипцев А.Н.– доверенность  от  11.01.10г.;
 
    от ответчика:  не  явился;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО  «АльфаСтрахование» в  лице  Липецкого  филиала  обратилось  в  суд  с  иском  к  ЗАО  «МАКС»  о  взыскании  страхового  возмещения  в  сумме  120000  руб. в  порядке  суброгации  по  полису  ОСАГО  ВВВ  №  0488923215,  которым  застрахована  гражданская  ответственность  владельца  автомобиля  Киа Соренто,  регистрационный  знак   К 122 КВ 48.  Иск  заявлен  в  связи  с  выплатой  ущерба,  причиненного  владельцем  указанного  автомобиля  в  результате  ДТП,  произошедшего  05.09.10г.  Также  истец  просил  взыскать  расходы  по  уплате  госпошлины  в  размере  4600  руб.
 
    В  предварительном  судебном  заседании  истец  заявленные  требования  поддержал  в  полном  объеме.
 
    Представитель  ответчика  в  судебное  заседание  не  явился,  отзыва  не  представил.  О  времени  и  месте  рассмотрения  дела  он  извещен  надлежащим  образом,  о  чем  свидетельствуют  уведомления  №  56378, 56379.
 
    В  соответствии  со  ст. 156   АПК  РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
     Судом  установлено,  что  05.09.09 г.   произошло  ДТП  с  участием  транспортных  средств:  Нисан Альмера,  регистрационный  знак   С 569 ХХ 48,  принадлежащего  Ефимову Игорю  Вячеславовичу, под  его  управлением,  транспортного  средства  Нисан  Кашкай, регистрационный  знак   М 353 ММ 48,  принадлежащего  Долгову Михаилу Викторовичу, под  его  управлением  и  транспортного  средства  Киа Соренто,  регистрационный  знак   К 122 КВ 48,  принадлежащего  Грыгину Владимиру Дмитриевичу,  под   его  управлением.  Виновником  ДТП  признан  водитель  автомобиля  Киа Соренто,  регистрационный  знак   К 122 КВ 48,    Грыгин В.Д.
 
    На  момент  ДТП  ответственность  владельца  транспортного  средства  Киа Соренто,  регистрационный  знак   К 122 КВ 48,       была  застрахована  в  ЗАО «МАКС»,    на  основании  полиса  ОСАГО  ВВВ  №  0488923215.   
 
    Истец  по  платежному  поручению  №  1739  от  09.12.09г.  выплатил    страховое  возмещение  в  сумме  171732  руб.  на  счет  ИП  Торшина А.В.,  производившего  ремонт  автомобиля.
 
    Ответчик  сумму  страхового  возмещения  в  порядке  суброгации   истцу  не  возместил.
 
    Статья 1064  ГК  РФ  предусматривает,  что  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В  соответствии  со  ст. 1072  ГК  РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Учитывая  что  решение по данному делу в случае отказа  в  удовлетворении исковых требований может повлиять на права и обязанности водителя   и  собственника автомобиля  Киа Соренто,  регистрационный  знак   К 122 КВ 48,,  использованием которого причинен вред в результате ДТП, - Грыгина  Владимира  Дмитриевича,    суд  считает  необходимым  привлечь  его  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица  без  самостоятельных  требований.
 
    На основании п.4 ст.27 АПК РФ данное дело в этом случае не перестает быть подведомственным арбитражному суду.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  на  предмет  спора  на  стороне  ответчика:  Грыгина Владимира Дмитриевича,  проживающего  по  адресу:  г. Липецк, ул. Терешковой,  д. 1/2,  кв.  10.
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких