Определение от 30 августа 2010 года №А36-3031/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Липецк                                                                            Дело №А36-3031/2010
 
    «30»  августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении  протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании  дело
 
    по  заявлению Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда  Российской Федерации в  г. Липецке
 
    о взыскании   с общества с ограниченной ответственностью «РАДА»  финансовой санкции  за  непредставление  в установленный  срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования в сумме  1 738 руб. 80 коп.,
 
    при участии в  предварительном  судебном заседании:
 
    от  УПФР: Долгова И.А. – главный  специалист – эксперт  юридического отдела (доверенность от 11.01.2010 г. №1),
 
    от  ООО: не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление  Пенсионного фонда  Российской Федерации в  г. Липецке обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «РАДА»  финансовой санкции  за  непредставление  в установленный  срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования в сумме  1 738 руб. 80 коп.
 
    Представитель  общества с ограниченной ответственностью «РАДА» надлежащим образом извещен  о времени и месте заседания,  в суд не явился.
 
    Копия  судебного акта, направленная  обществу с ограниченной ответственностью «РАДА» по указанному заявителем в заявлении адресу, а именно:398036, г. Липецк, пр. Победы, д.118, кв. 330,   была возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается за истечением срока хранения». При этом  по  возвращенной  в суд почтовой корреспонденции видно, что  отделением  связи были соблюдены положения  пункта 35 «Правил оказания  услуг почтовой связи», утвержденных  постановлением Правительства  РФ №221 от 15.04.2005 г.,  и приложения к приказу ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата  почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  общество с ограниченной ответственностью «РАДА» извещенным надлежащим образом  по правилам  пункта 2  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд проводит предварительное судебное заседание  без участия представителя  общества  с ограниченной ответственностью «РАДА» (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Пенсионного фонда в заседании настаивает на удовлетворении  заявленных в заявлении требований, ссылаясь  на абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ «Об  унифицированном (персонифицированном) учете  в системе  пенсионного страхования», ст. 213 АПК РФ, пояснив, что  в соответствии с п.2 ст. 11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об унифицированном (персонифицированном) учете  в системе  пенсионного страхования» (в ред.  Федеральных законов от 25.10.2001 г. №138-ФЗ, от 31.12.2002 г. №198 –ФЗ) страхователи представляют один раз в год, но не позднее  1 марта сведения о каждом работающем у них  застрахованном лице. Согласно  Ведомости  уплаты  страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование  от 17.03.2010 г. за №032714, сведения сданы 17 марта, следовательно,  с нарушением  срока, предусмотренного  ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного страхования». По факту  нарушения законодательства об индивидуальном учете, 17.03.2010 г. должностным лицом УПФР в г. Липецке  составлен акт камеральной проверки №56, 13.04.2010 г.  принято решение №20 и 06.05.2010 г.  вынесено требований о добровольной уплате  финансовой санкции в размере 1 738 руб. 80 коп. Указанные  решения и требования  ООО «РАДА» добровольно не исполнило.
 
    Поскольку  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало и  не имеется  необходимости совершать еще  какие - либо  процессуальные действия в рамках подготовки к рассмотрению  по существу, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «21»  сентября 2010 г. на 11  часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.603, тел. помощника  8(4742) (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Суд в порядке ст.138 АПК РФ предлагает участникам процесса разрешить настоящий спор во внесудебном порядке.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 21.09.10 г.  представить суду и другой стороне следующие документы:
 
 
    УПФР: представить  реестр  поступления платежей  от страхователей  на дату судебного заседания.
 
ООО «РАДА»: представить
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, надлежаще заверенная копия для приобщения к материалам дела);
 
    - письменный отзыв, при согласии с заявленными требованиями - соответствующее заявление либо доказательства уплаты штрафа в добровольном порядке.
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.П.Наземникова