Определение от 26 августа 2010 года №А36-3028/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк     Дело №А36-3028/2010
 
    «26» августа  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Бытовая техника»
 
    к     индивидуальному предпринимателю  Псареву Олегу Геннадьевичу
 
    о взыскании  291 263  руб. 43 коп.
 
    при участии в предварительном  заседании:
 
    от истца: Самохина И.В. -  представитель (доверенность от 23.08.2010 г. №1), Самохина А.В. – представитель (доверенность от 23.08.2010 г. №2),  
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бытовая техника»  (далее - истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Псареву Олегу Геннадьевичу (далее – ответчик) о взыскании  196 005 руб. задолженности по договору  поставки №106 от 19.02.10 г.,  95 258  руб. 43 коп.  неустойки (пени) за период с  22.02.10 г. по 02.08.10 г.,  а также  10 825 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.
 
    Копия  судебного акта направленная   индивидуальному предпринимателю Псареву Олегу  Геннадьевичу по адресу, указанному истцом  в исковом заявлении, а именно: Орловская область, пос. Колпна, ул. Буденного, д.10, кв.10, возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается, адресат по указанному адресу не проживает».
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  индивидуального предпринимателя  Псарева Олега Геннадьевича извещенным   надлежащим образом  по правилам  пункта 3  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах   суд проводит предварительное судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
                Представитель истца настаивал  на удовлетворении заявленных  в иске требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что  19.02.2010 г. между  истцом и ответчиком заключен договор поставки №106, по условиям которого истец  поставил   газовые  плиты, стиральные машины, телевизоры, холодильники и другую бытовую технику  по товарной накладной  №106 от 18.02.2010 г.  на сумму  196 005 руб. Товар принят  19.02.2010 г., по количеству и качеству  соответствовал действующим нормам  ГК РФ. Претензий  в адрес истца от ответчика  не поступало. Истец  полагает, что  он надлежащим образом  исполнил условия договора  поставки, однако,  ответчик не исполнил  обязательства по оплате   полученного товара, тем самым нарушил условия договора.  Задолженность  составляет 196 005 руб. Кроме того, истец просит  суд взыскать, предусмотренную п. 5.2. Договра  пени  за период с  22.02.2010 г. по  02.08.2010 г. в сумме  95 258 руб. 43 коп.
 
    Поскольку  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало и  не имеется  необходимости совершать еще  какие - либо  процессуальные действия в рамках подготовки к рассмотрению  по существу, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «28» сентября  2010 г. на 09 часов  20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
           Истцу: представить:
 
    - выписку из ЕГРИП в отношении  ответчика  по состоянию  не  ранее августа 2010 года.
 
    Ответчику: представить
 
    - свидетельство о государственной регистрации  в качестве  индивидуального предпринимателя (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
    - паспорт (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
    - в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.
 
 
    Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
 
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова