Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3028/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-3028/2010
«28» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бытовая техника»
к индивидуальному предпринимателю Псареву Олегу Геннадьевичу
о взыскании 291 263 руб. 43 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Самохина А.В. – представитель (доверенность от 23.08.2010 г. №2),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бытовая техника» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Псареву Олегу Геннадьевичу (далее – ответчик) о взыскании 196 005 руб. задолженности по договору поставки №106 от 19.02.10 г., 95 258 руб. 43 коп. неустойки (пени) за период с 22.02.10 г. по 02.08.10 г., а также 10 825 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Копия судебного акта направленная индивидуальному предпринимателю Псареву Олегу Геннадьевичу по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а именно: Орловская область, пос. Колпна, ул. Буденного, д.10, кв.10, возвращена органами почтовой связи с отметкой «Возвращается, истек срок хранения».
Данные обстоятельства позволяют суду считать индивидуального предпринимателя Псарева Олега Геннадьевича извещенным надлежащим образом по правилам пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда.
При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных в иске требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 19.02.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №106, по условиям которого истец поставил газовые плиты, стиральные машины, телевизоры, холодильники и другую бытовую технику по товарной накладной №106 от 18.02.2010 г. на сумму 196 005 руб. Товар принят 19.02.2010 г., по количеству и качеству соответствовал действующим нормам ГК РФ. Претензий в адрес истца от ответчика не поступало. Истец полагает, что он надлежащим образом исполнил условия договора поставки, однако, ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, тем самым нарушил условия договора. Задолженность составляет 196 005 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать, предусмотренную п. 5.2. Договора пени за период с 22.02.2010 г. по 02.08.2010 г. в сумме 95 258 руб. 43 коп.
Поскольку имеющихся в деле доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "21" октября 2010 г. на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел. помощника 8 (4742) 22-10-37 (внутр.662). Известить об этом стороны.
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Суд настоятельно рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения (ст.138-142 АПК РФ). При утверждении судом проекта заключенного сторонами мирового соглашения до вынесения решения по делу истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (ст.141 АПК РФ).
В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 21.10.10 г. представить суду и другой стороне следующие документы:
Истцу: письменные уточнения размера исковых требований.
Ответчику: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела); паспорт (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела); в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
Судья Н.П.Наземникова
