Решение от 06 августа 2009 года №А36-3027/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А36-3027/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк
 
    «6» августа 2009 г.                                                                              Дело №А36-3027/2009
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Цюрих. Ритейл») в лице филиала в г. Липецке
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 6964 руб. 25 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никулина Е.Н. – ведущий специалист группы претензий и исков отдела урегулирования убытков и сервиса (доверенность от 01.06.2009 года № 2806),
 
    от ответчика: не явился (уведомление от 29.07.2009 года № 22671),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке (далее – ООО СК «Цюрих. Ритейл») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ООО «ГСК») расходов по страховому возмещению в размере 6964 руб. 25 коп. в порядке суброгации. Кроме того, ООО СК «Цюрих. Ритейл» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ООО «Цюрих. Ритейл» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 23.06.2009 года № 156, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.
 
    Представитель ООО «Городская страховая компания» в судебное заседание не явился. Заявлением от 10.07.2009 года № 09/386-У ответчик признал требования истца и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.   
 
    На основании пункта 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что  ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 22671. При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ст.156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев заявление ООО «ГСК» о признании требований, суд установил следующее.
 
    Признание иска является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), заявлено его полномочным представителем, действующим на основании доверенности от 01.10.2008г. (см. л.д. 97), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного суд принимает признание ООО «ГСК» требований ООО «СК «Цюрих.Ритейл». В связи с этим спор по существу не рассматривается, требования истца удовлетворяются в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу ст.101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Размер государственной пошлины по данному делу, исходя из заявленных требований, является минимальным и составил 500 руб. (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ). Государственная пошлина в полном размере уплачена истцом в федеральный бюджет при подаче иска в арбитражный суд платежным поручением № 1303 от 23.06.2009г. (см. л.д. 7, а также банковскую выписку на л.д. 8).
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возложения на ответчика судебных расходов в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала в г.Липецке 6 964 руб. 25 коп. возмещение ущерба в порядке суброгации, а также 500 руб. – возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. По окончании указанного времени в двухмесячный срок решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                               Л.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать