Решение от 15 декабря 2008 года №А36-3026/2008

Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3026/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело №  А36-3026/2008
 
    «15» декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.12.2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
 
    по исковому заявлению
 
    ООО АПК «РосАгроАльянс»
 
    к ООО «Лебедяньмолоко»
 
    о взыскании 2 314 651 руб. 53 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кротов Ю.В. - представитель (доверенность № 703 от 11.08.2008 г.),
 
    от ответчика: Ходяков В.Е. – заместитель генерального директора (доверенность от 17.11.2008г. № 11),
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответсвенностью «Лебедяньмолоко» 2 314 651 руб. 53 коп., в т.ч. 2 143 684 руб. 49 коп. - задолженность за поставленное по договору от 01.01.2008г. молоко, 170 967 руб. 04 коп. – пени.
 
    В настоящем судебном заседании ответчик заявил о частичном погашении задолженности в сумме 950000 руб. В подтверждение данного обстоятельства ответчик представил платежные поручения на вышеуказанную сумму, пояснив при этом, что данные платежи, осуществленные ООО «Лебедяньмолоко»  за период с 19.09.2008 г. по 04.12.2008 г. являются погашением задолженности за поставленное молоко, возникшей по состоянию на 01.09.2008 г. Данное обстоятельство ответчик указал в протоколе судебного заседания по данному делу от 08.12.2008 г.
 
    В связи с частичным погашением ответчиком задолженности в сумме 950000 руб. истец заявил об уменьшении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 1364651 руб. 53 коп., в том числе: 1193684 руб. 49 коп. (2143684,49 – 950000) - задолженность за поставленное по договору от 01.01.2008г. молоко по состоянию на 1 сентября 2008 г., 170967 руб. 04 коп. – пени. (см. протокол судебного заседания от 08.12.2008 г.).
 
    Рассмотрев заявление истца об уменьшении требований, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции уменьшить размер требований.
 
    Уменьшение размера требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено полномочным представителем истца Кротовым Ю.В. (см. доверенность № 703 от 11.08.2008 г.).
 
    С учетом изложенного суд принимает к рассмотрению уменьшенные требования истца о взыскании с ООО «Лебедяньмолоко» 1364651 руб. 53 коп.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ООО АПК «РосАгроАльянс» и ООО «Лебедяньмолоко» был заключен договор поставки б/н от 01.01.2008 г., по которому истец взял на себя обязательства по поставке товара  (молока), наименование, количество и цена которого указана в приемных квитанциях на закупку молочных продуктов, выданных  Обществом покупателю, а ответчик – покупатель товара, обязан был принять товар и оплатить указанную в приемных квитанциях сумму.
 
    Приемными квитанциями на сумму 4406261 руб. 86 коп. (см. л.д. 84-99), подтверждается, что Обществом с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс» была осуществлена поставка товара.
 
    Платежными поручениями о частичном погашении ООО «Лебедяньмолоко» задолженности (см. платежные поручения л.д. 56-83),  а также актом сверки за период с 01.01.2008 г. по 01.09.2008 г. (л.д. 19,20), расчетом суммы задолженности, приведенным истцом, имеющимся в материалах дела (см. л.д.5,6, а также л.д. 54, 55) подтверждается погашение ответчиком суммы задолженности в размере 2262577 руб. 49 коп.
 
    Таким образом, предметом исковых требований явилась сумма задолженности в размере 2143684 руб. 49 коп. (4406261,86 (поставка товара) –– 2262577,49 руб. (частичная оплата за поставленный товар)), с которой истец обратился в суд.
 
    В ходе рассмотрения настоящего спора ООО «Лебедяньмолоко» представило  платежные поручения  о частичном погашении задолженности по договору поставки б/н от 01.01.2008 г. на общую сумму 950000 руб. (см. л.д. 56-83).
 
    В результате предметом исковых требований ООО АПК «РосАгроАльянс» явилась сумма задолженности в размере 1364651 руб. 53 коп., в том числе: 1193684 руб. 49 коп. - задолженность за поставленное по договору от 01.01.2008г. молоко, 170967 руб. 04 коп. – пени., которая была принята судом к рассмотрению.
 
    Накладными подтверждается, что ООО свои обязательства, касающиеся поставки товара, предусмотренные  пунктами 1.1.1, 1.1.2, 1.1.4 договора на поставку молока от 01.01.2008 г. выполнило в полном объеме, товар ответчику был передан.
 
    Как следует из материалов дела, факт получения товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела документами: приемными квитанциями на закупку молочных продуктов, подписанными со стороны получателя товара полномочными представителями - руководителем и главным бухгалтером ООО «Лебедяньмолоко», а также актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2008 г. по 01.09.2008 г. (л.д.19, 20). Кроме того, сумма задолженности, которая явилась предметом рассмотрения в данном деле, ответчиком также не оспаривается. Кроме того, претензий, относительно срока поставки товара и качества поставленного молока ООО «Лебедяньмолоко» не предъявляло.
 
    Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно п.1 ст. 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ООО «Лебедяньмолоко» не представило, размер предъявленной к взысканию задолженности в сумме 1364651 руб. 53 коп. руб. не оспорило.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательств, согласно пункту 5.4 договора б/н от 01.01.2008 г., в случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 3.3 предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы невыплаченных денежных средств за каждый день просрочки.
 
    Как было установлено выше, ответчик в установленные договором сроки, оплату за поставку молока своевременно не произвел, в этой связи ООО АПК «РосАгроАльянс» была начислена неустойка.
 
    В этой связи требования ООО АПК «РосАгроАльянс» о взыскании с ООО «Лебедяньмолоко» неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 170967 руб. 04 коп.
 
    Контррасчета, либо возражений ответчика, относительно суммы начисленной неустойки, не поступало.
 
    Согласно платежному поручению № 1263 от 26.09.2008 г. при подаче искового заявления ООО АПК «РосАгроАльянс» уплачена государственная пошлина в сумме 23073 руб. 26 коп.  (см. л.д. 8), которая была рассчитана истцом исходя из первоначально заявленных требований 2314651 руб. 53 коп.
 
    Из платежных поручений представленных в материалы дела следует, что сумма в размере 300000 руб. уплачена ответчиком до обращения в суд и принятия искового заявления к производству – 07.10.2008 г., а 650000 руб. – после обращения в суд.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 21573 руб. 26 коп. ((2014651,53 (2314651,53-300000) – 1000000 х 0,5 % +16500).
 
    Между тем, возврату из федерального бюджета ООО АПК «РосАгроАльянс», подлежит государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 1263 от 26.09.2008 г. в размере 1500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лебедяньмолоко», расположенного по адресу: 399610, Липецкая область, Лебедянский район, г. Лебедянь, ул. Южная, д.6, ОГРН 1024800671928, ИНН 4811001676 в пользу Общества с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс», расположенного по адресу: 399850, Липецкая область, г. Данков, ул. Зайцева, д. 2, ОГРН 1054800076825, ИНН 4811006970,  1364651 руб. 53 коп., в том числе: 1193684 руб. 49 коп. - задолженность за поставленное по договору от 01.01.2008г. молоко по состоянию на 01.09.2008 г., 170967 руб. 04 коп. – пени., а также 21573 руб. 26 коп. – государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 1263 от 26.09.2008 г.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                           И.В. Тетерева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать