Определение от 20 августа 2010 года №А36-3024/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового  заявления
 
 
              «20» августа 2010 г.                     г. Липецк                            Дело № А36-3024/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
          ознакомившись с исковым заявлением Новиковой Марины Геннадьевны, Матюниной Галины Александровны, г. Липецк
               к   ООО «Элегант»,  г. Липецк  
 
                о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истцы  обратились   в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением, в котором просят суд определить размер действительной стоимости доли каждой истицы в уставном капитале ООО «Элегант» и взыскать с ответчика  данные суммы в пользу истцов.
 
           Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          Определением от 10 августа 2010г. суд оставил указанное заявление без движения  на основании п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
      Истцу было предложено в срок до 23 августа 2010г. устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.  
 
               17 августа   2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление  от истцов с просьбой возвратить вышеуказанное исковое заявление в связи с необходимостью устранения указанных судом недостатков с целью повторного обращения в суд.
 
    Пунктом  3 ч. 1  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возращении заявления.
 
    Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что в случае возвращения заявления судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.  
 
    Истцы при предъявлении иска уплатили государственную пошлину в сумме                 4000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Исковое заявление Новиковой Марины Геннадьевны, Матюниной Галины Александровны      к   ООО «Элегант»   о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале от 02.08.2010г. возвратить.
    Возвратить Новиковой Марине Геннадьевне из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб.  
 
    Возвратить Матюниной Галине Александровне из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб.  
 
 
                Приложение: по тексту на 18 л. (в том числе 2 подлинные  платежные квитанции на уплату госпошлины от 27.07.10г.).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж,                    ул. Платонова, 8., через Арбитражный суд Липецкой области.        
 
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием  в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
 
          Судья             В.И. Богатов