Определение от 10 августа 2010 года №А36-3024/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления  без движения
 
    г.  Липецк                                                             Дело №  А36-3024/2010
 
    «10» августа   2010г.  
 
              Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
          ознакомившись с исковым заявлением Новиковой Марины Геннадьевны, Матюниной Галины Александровны, г. Липецк
               к   ООО «Элегант»,  г. Липецк  
 
                о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истцы  обратились   в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением, в котором просят суд определить размер действительной стоимости доли каждой истицы в уставном капитале ООО «Элегант» и взыскать с ответчика  данные суммы в пользу истцов.
 
      Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в  исковом заявлении должно быть указаны  требования истца к ответчику, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.
 
    Однако в исковом заявлении истцами указано требование об определении размера действительной стоимости доли в уставном капитале, которое направлено к суду, что противоречит п. 4 ч. 2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В исковом заявлении должна быть указана  конкретная сумма действительной стоимости доли в уставном капитале, которую истцы просят взыскать с ответчика (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
 
      Кроме того, в соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.06.97 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд должен проверить соблюдение порядка уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.   
 
    Поскольку истцами не указана денежная сумма, которую они требуют взыскать с ответчика, то суд не может проверить правильность уплаты истцами государственной пошлины, как того требует действующее законодательство.
 
              В соответствии со  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие указанных выше сведений в исковом заявлении и документов, является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
             Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без движения.
 
               Руководствуясь   статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1.  Исковое заявление   Новиковой Марины Геннадьевны, Матюниной Галины Александровны    от  02.08.10г. оставить без движения.
    2. Предложить истцам в срок до «23» августа 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
        3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
         Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).         
 
         Судья                                                                                      В.И. Богатов