Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3021/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3021/2009
«15» сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гриднева Е.М.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Светланы Александровны
к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 1024840826889)
о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 2851,75 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227,38 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Сарычев М.Е. по доверенности от 09.06.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 22487)
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Николаева Светлана Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 2851,75 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 122,97 руб. за период с 17.11.2008 г. по 31.03.2009 г.
В настоящем заседании представитель истца, уточнив исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив период их начисления до 09.09.2009 г., просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2851,75 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227,38 руб. за период с 05.11.2008 г. по 09.09.2009 г.
В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, с учетом надлежащего извещения о времени и месте его проведения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск предъявлен в связи со следующим.
Истцом по расходной накладной № LTCA 00009486 от 05.11.2008 г. (л.д. – 8) передан ответчику товар (фруктовые соки) на сумму 2851,75 руб.
Поскольку указанный товар не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Поскольку в данном случае ни иными положениями действующего законодательства, ни договором купли-продажи (учитывая, что истец осуществил разовую поставку товара ответчику), а также не вытекает из существа обязательства, товар должен быть, но не был оплачен ответчиком 05.11.2008 г., а также не представлено доказательств его последующей оплаты, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 2851,75 руб.
В силу части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать как оплаты товара, так и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, суд находит его верным, а исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» в пользу индивидуального предпринимателя Николаевой Светланы Александровны задолженность по договору купли-продажи в сумме 2851,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
