Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А36-3021/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3021/2008
21 октября 2008 г. – дата объявления резолютивной части решения
21 октября 2008 г. – дата вынесения решения в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Ларшиной О. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Липецкой области, г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Верещагиной Ольге Николаевне, г. Елец Липецкой области
о привлечении к административной ответственности
от заявителя – Старцева А. А. (доверенность № 78/135 от 22.05.08);
от лица, привлекаемого к административной ответственности – Верещагина А. И. (доверенность от 21.02.08),
УСТАНОВИЛ:
Управление внутренних дел по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Верещагиной О. Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 10.10.08 данное заявление принято к производству суда.
В судебном заседании представитель УВД по Липецкой области заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Факт совершения ИП Верещагиной О. Н. правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину предпринимателя считает доказанными.
Представитель Верещагиной О. Н. в судебном заседании факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Однако считает, что оснований для привлечения ИП Верещагиной О. Н. к административной ответственности не имеется в связи с тем, что всю предпринимательскую деятельность, в том числе реализацию контрафактной партии дрожжей, осуществлял по доверенности Верещагин А. И.
Суд рассмотрел материалы дела и считает, что требования Управления внутренних дел Липецкой области о привлечении Верещагиной О. Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Верещагина О. Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС по г. Ельцу Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 304482118000018 (л.д. 54).
29.08.08 Управлением внутренних дел Липецкой области проведено обследование помещения оптового склада, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой области, пер. Мельничный, 22, в котором по доверенности от 21.02.08, выданной лицом, привлекаемым к административной ответственности (л.д. 55), Верещагин А. И. осуществляет предпринимательскую деятельность (л.д. 14-15). В ходе обследования изъяты следующие предметы, имеющие признаки контрафактности:
- дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие с нанесенным на упаковку логотипом товарного знака «Саф-Момент» в пакетиках по 11 г. в количестве 4 275 пакетиков (протокол изъятия от 29.08.08, л.д. 16).
По результатам обследования Управлением внутренних дел Липецкой области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проведено административное расследование, а затем в отношении предпринимателя Верещагиной О. Н. 03.10.08 составлен протокол АА № 070306/6903 об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей (л.д. 9-10). Указанный протокол явился основанием для обращения Управления внутренних дел Липецкой области в суд с заявлением о привлечении Верещагиной О. Н. к административной ответственности.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Право возбуждать дела об административных правонарушениях, в том числе по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено должностным лицам органов внутренних дел пунктом 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Управление внутренних дел Липецкой области при проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении действовало в пределах полномочий, предусмотренных указанными выше нормами.
В соответствии со статьями 1 - 4 Закона РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предоставляется правовая охрана товарного знака, то есть обозначения, служащего для индивидуализации товаров юридических и физических лиц на основании его государственной регистрации в установленном порядке. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать его использовать другим лицам.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что товарный знак «Саф-Момент» зарегистрирован в установленном законом порядке на территории Российской Федерации и внесен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, что следует из Свидетельства № 310332 (л.д. 29).
Согласно оперативной информации каких-либо договоров на использование и введение в гражданский оборот вышеназванной торговой марки предприниматель не заключал, что им самим не оспаривается.
05.09.08 специалистом по определению внешних отличительных признаков оригинальных товаров компании «Лесаффр э Компани» на основании определения УВД по Липецкой области от 29.08.08 о назначении экспертизы товара, изъятого у ИП Верещагиной О. Н. (л.д. 19-20), проведено исследование по определению подлинности представленных образцов товара с товарным знаком «Саф-Момент». В результате такого исследования установлено, что представленные образцы товара имеют следующие признаки контрафактности:
- способ нанесения на упаковку даты изготовления продукции не соответствует оригиналу;
- запайка краев упаковки не соответствует оригиналу;
- цветовая гамма упаковки не соответствует оригиналу;
- шрифт информации, нанесенной на упаковку, не соответствует оригиналу;
- дата и время изготовления одинаковые на разных пакетах;
- на пакете металлизированная линия глянцевая (блестящая);
- отсутствует матовый контур вокруг рисунка на пакете.
Указанные обстоятельства подтверждены заключением специалиста от 05.09.08 (л.д. 21-22).
Таким образом, ИП Верещагина О. Н. в нарушение статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» использовала товарный знак «Саф-Момент» путем введения в гражданский оборот на территории РФ (хранения и реализации) контрафактного товара с размещенным на нем указанным товарным знаком.
Суд считает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении АА № 070306/6903 от 03.10.08 факты образуют в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ИП Верещагиной О. Н. в допущенном правонарушении подтверждена материалами дела.
В этой связи требования заявителя о привлечении ИП Верещагиной О. Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являются законными и обоснованными.
Доводы представителя Верещагиной О. Н. в части осуществления предпринимательской деятельности не лицом, привлекаемым к административной ответственности, а другим лицом по доверенности, не могут быть приняты во внимание, так как в силу части 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Как следует из статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодателем для должностных лиц установлена альтернативная санкция за совершение правонарушения, предусмотренного указанной нормой: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Выбор конкретной меры административного наказания в данном случае осуществляется на основании судейского усмотрения и правовой оценки фактических обстоятельств дела.
Суд полагает, что к Верещагиной О. Н. можно применить более мягкую меру административной ответственности, поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. При таких обстоятельствах ИП Верещагина О. Н. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Верещагину Ольгу Николаевну, 03.10.1971 года рождения, уроженку д. Касимовка Елецкого района Липецкой области, проживающую по адресу: г. Елец Липецкой области, ул. Вермишева, 9, кв. 47, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС по г. Ельцу Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 304482118000018, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Конфисковать у индивидуального предпринимателя Верещагиной Ольги Николаевны, 03.10.1971 года рождения, уроженки д. Касимовка Елецкого района Липецкой области, проживающей по адресу: г. Елец Липецкой области, ул. Вермишева, 9, кв. 47, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС по г. Ельцу Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 304482118000018, следующие предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые Управлением внутренних дел Липецкой области у индивидуального предпринимателя Верещагиной О. Н. на основании протокола изъятия от 29.08.08:
- дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие с нанесенным на упаковку логотипом товарного знака «Саф-Момент» в пакетиках по 11 г. в количестве 4 275 пакетиков (находятся на хранении в ОМ БППРиИАЗ УВД по Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 13).
Исполнительный лист на конфискацию предметов административного правонарушения выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в апелляционную инстанцию. Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.
Административный штраф должен быть уплачен индивидуальным предпринимателем Верещагиной О. Н. не позднее тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППР и ИАЗ УВД по ЛО)
ИНН нал. органа: 4825002888
Код ОКАТО: 42401000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
БИК: 044206001
Кор. счет: 18811628000010000140.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
Судья О. Б. ЛАРШИНА
