Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А36-3018/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-3018/2010
«06» августа 2010 г.
Судья Тетерева И.В.,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети»
о взыскании 50 000 руб.,
установил:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. – задолженность за поставку электрической энергии по договору энергоснабжения № 5020 от 01.09.2006 г. за период с 01.04.2010 г. по 01.07.2010 г.
Рассмотрев исковое заявление и изучив представленные истцом документы, суд установил следующее.
Согласно положениям ст. ст. 127-128 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, проверяет его соответствие требованиям статей 125-126 АПК РФ.
Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ истец обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб. (50000 × 4%).
К материалам дела не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковое заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» подлежит оставлению без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «25» августа 2010 г. приложить к материалам дела документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В.Тетерева