Решение от 31 января 2008 года №А36-3018/2007

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-3018/2007
 
    «31» января 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2008 года. Полный текст решения изготовлен 31.01.2008 года.
 
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО по племенной работе «Тамбовское»
 
 
    к ООО «Регион 48»
 
 
    3 лицо: Куликов М. Б.
 
 
    о взыскании 81203 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Попова Г. В. – юриста, дов. от 27.11.20076 года,
 
    от ответчика: не явился.
 
    от 3 лица: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО по племенной работе «Тамбовское» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Регион 48» убытков от ДТП в сумме 39985 руб. 03 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 15, 1064 ГК РФ.
 
    Определением от 21.12.2007 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска и взыскании ущерба в сумме 45977 руб.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска и взыскании ущерба в сумме 41435 руб. 03 коп.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уменьшение суды иска является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 39985 руб. 03 коп. и расходы, связанные с оплатой услуг эксперта – оценщика в сумме 1450 руб.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 64713, № 64711.
 
    На основании п.3, 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании суд установил следующее.
 
    23.04.2007 года произошло ДТП при участии автомобиля МАЗ 64229032 гос. номер С 001 ХК 48 с полуприцепом, принадлежащим ООО «Регион 48» и автомобилем УАЗ 22069 гос. номер К 228 АЕ 68, принадлежащим истцу.
 
    Виновным в ДТП признан водитель ответчика.
 
    В результате ДТП автомобиль УАЗ 22069, гос. номер К 228 АЕ получил механические повреждения. Истец полагает, что поскольку ущерб возник по вине ответчика, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ ООО «Регион 48» обязано возместить причиненный вред.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт ДТП подтвержден справкой инспектора ГИБДД (л. д. 15). В результате ДТП автомобиль УАЗ 22069, гос. номер К 228 АЕ 68 получил механические повреждения. Согласно заключению Тамбовского центра судебных экспертиз от 17.05.2007 года стоимость восстановительного ремонта равна 39985 руб. 03 коп. Стоимость услуг эксперта-оценщика равна 1450 руб.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагает на юридические лица, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
 
    Виновным в ДТП признан водитель автомобиля МАЗ-64229032, гос. номер С001ХК48 с полуприцепом Куликов М. Б., нарушивший пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ. Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 23.06.2007 года (л. д. 30) в действиях водителя Куликова М. Б. инспектор ГИБДД усмотрел признаки административного правонарушения.
 
    Согласно Протоколу осмотра транспортного средства автомобиль МАЗ принадлежит ООО «Регион 48» (л. д. 51).
 
    С учетом изложенного владелец источника повышенной опасности ООО «Регион 48» обязано возместить причиненный истцу вред в сумме 41435 руб. 03 коп.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства заключения ответчиком договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с этим истец обоснованно руководствовался нормами главы 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причинения вреда»
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1657 руб. 40 коп. относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 240 руб. 48 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Регион 48» в пользу ОАО по племенной работе «Тамбовское» ущерб от ДТП в сумме 41435 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1657 руб. 40 коп.
 
    ООО по племенной работе «Регион 48» выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 240 руб. 48 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
 
    Судья                                              Сурская О. Г.