Определение от 26 августа 2010 года №А36-3017/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                     Дело №А36-3017/2010
 
    «26» августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Компания Интергрупп»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью  «Пенаты»
 
    о взыскании   154 769  руб. 54 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Интергрупп» (далее - истец)  обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пенаты» (далее – ответчик)  о взыскании   154 769 руб.  пени по договору №1-07/12  на поставку  металлопродукции от 07.12.09 г.,  а также  5 643 руб. 09 коп.  расходов  по уплате государственной пошлины.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и дате рассмотрения дела в порядке п.1 ст.123 АПК РФ (см.л.д. 47-49), в заседание не явились. При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ст.156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие сторон.
 
    От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме (см.л.д.50).
 
    Рассмотрев заявление ООО «Компания Интергрупп» об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено лично директором ООО «Компания Интергрупп»., не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает  отказ ООО «Компания Интергрупп»  от требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу  подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
 
    При обращении с заявлением в арбитражный суд ООО «Компания Интергрупп» была уплачена госпошлина 5 643 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.07.2010г.  №572 (см.л.д.8).
 
    В соответствии со статьями 101-104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу №А36-3017/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Интергрупп»   о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пенаты» пени по договору поставки от 07.12.2009г. №1-07/12 в размере 154 769 руб. 54 коп. прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Интергрупп» (ОГРН 1064813016311) из федерального бюджета 5 643 руб. 09 коп.  госпошлины. Выдать справку.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.П.Наземникова