Определение от 19 августа 2014 года №А36-3014/2013

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    19 августа 2014 года                                                                                     Дело № А36-3014/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    конкурсного управляющего ООО «СХП «Победа» Решетова С.В.
 
    к Коберник Валентине Петровне (г. Липецк)
 
    об оспаривании сделки должника
 
    в рамках дела № А36-3014/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» (398902, ул. Ново-Весовая, 24, г. Липецк, ОГРН: 1114823014217, ИНН: 4826079192)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Победа» (399267, ул. Центральная, 37, с. Нижняя Колыбелька, Хлевенский район, Липецкая область, ОГРН: 1084816000598, ИНН: 4816010280)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Решетов С.В., представитель Абрамова В.В. (доверенность от 22.04.2014),
 
    от Коберник В.П.: Викулова С.В. (доверенность от 13.05.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа».
 
    Определением от 22.07.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 28.10.2013 в отношении ООО «СХП «Победа» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Решетов С.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    Решением от 21.04.2014 ООО «СХП «Победа» признано несостоятельным (банкротом), на должность конкурсного управляющего утвержден Решетов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    06.05.2014 конкурсный управляющий ООО «СХП «Победа» Решетов С.В. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил:
 
    1) признать недействительной сделку должника - договор от 10.04.2013 купли-продажи нефтебазы общей площадью зданий 62 к.м., состав которой определен техническим паспортом, составленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 25.02.2004, расположенной по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, с. Нижняя Колыбелька, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 48:17:0840105:3    и   земельного    участка,    категория    земель:    земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 2596 кв.м. с кадастровым номером 48:17:0840105:3, расположенный по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, сельское поселение Нижне-Колыбельский сельсовет, с.Нижняя Колыбелька, заключенный должником с заинтересованным лицом Коберник В.П.;
 
    2) применить в отношении указанного договора последствия недействительности сделки: обязать Коберник В.П. возвратить ООО «СХП «Победа» нефтебазу общей площадью зданий 62 к.м, состав которой определен техническим паспортом, составленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 25.02.2004, расположенной по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, с. Нижняя Колыбелька, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 48:17:0840105:3 и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 2596 кв.м., с кадастровым номером 48:17:0840105:3, расположенный по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, сельское поселение Нижне-Колыбельский сельсовет, с.Нижняя Колыбелька.
 
    Определением от 14.05.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требования поддержал.
 
    Представитель Коберник В.П. требования оспорил, пояснил, что сделка совершена правомерно.
 
    Суд произвел допрос свидетеля Деменковой Л.В., которая пояснила, что на дату заключения сделок не располагала сведениями о реализации спорного имущества.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание Аксенова М.В., Канатовой Э.М., суд повторно определением от 19.08.2014 вызвал указанных лиц в качестве свидетелей для дачи показаний по существу спора.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, для повторного извещения третьего лица и свидетелей о времени и месте судебного заседания и представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд, с учетом мнения представителей сторон, считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных документов и доказательств в обоснование своих требований и возражений.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство до 22 сентября 2014 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству сторонам представить письменное мнение относительно возможности проведения в рамках рассмотрения настоящего заявления экспертизы.
 
    Кроме того, Коберник В.П. представить письменные пояснения относительно финансовой состоятельности, целесообразности и экономической выгоды приобретения спорного имущества должника, пояснить и документально подтвердить реальность договора займа, заключенного с Канатовой Э.М., на который имеется ссылка  в квитанциях, представить доказательства получения и возврата займа.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева