Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А36-3014/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк
19 августа 2014 года Дело № А36-3014/2013
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев заявление
конкурсного управляющего ООО «СХП «Победа» Решетова С.В.
к Завгородней Лилии Ивановне (г. Липецк)
об оспаривании сделки должника
в рамках дела № А36-3014/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» (398902, ул. Ново-Весовая, 24, г. Липецк, ОГРН: 1114823014217, ИНН: 4826079192)
к обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Победа» (399267, ул. Центральная, 37, с. Нижняя Колыбелька, Хлевенский район, Липецкая область, ОГРН: 1084816000598, ИНН: 4816010280)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Решетов С.В., представитель Абрамова В.В. (доверенность от 22.04.2014),
Завгородняя Л.И., Петров М.В. в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа».
Определением от 22.07.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 28.10.2013 в отношении ООО «СХП «Победа» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Решетов С.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
Решением от 21.04.2014 ООО «СХП «Победа» признано несостоятельным (банкротом), на должность конкурсного управляющего утвержден Решетов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
06.05.2014 конкурсный управляющий ООО «СХП «Победа» Решетов С.В. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил:
1) признать недействительной сделку должника - договор от 04.04.2013 купли-продажи здания конторы, столовой, общежития общей площадью 62 кв.м., состав которой определен техническим паспортом, составленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 11.07.2005г., расположенных по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, с. Нижняя Колыбелька, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 48:17:0760124:3 и земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6565 кв.м., с кадастровым номером 48:17:0760124:3, расположенного по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, сельское поселение Нижне-Колыбельский сельсовет, с.Нижняя Колыбелька,
2) применить в отношении указанного договора последствия недействительности сделки: обязать Завгороднюю Л.И. возвратить ООО «СХП «Победа» здание конторы, столовой, общежития общей площадью 62 кв.м., общей, состав которой определен техническим паспортом, составленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 11.07.2005, расположенных по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, с. Нижняя Колыбелька, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 48:17:0760124:3 и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6565 кв.м., с кадастровым номером 48:17:0760124:3, расположенного по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, сельское поселение Нижне-Колыбельский сельсовет, с.Нижняя Колыбелька.
Определением от 14.05.2014 указанное заявление принято к производству.
Определением от 24.06.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника спорного имущества – Петрова М.В.
До начала судебного разбирательства от представителя Завгородней Л.И. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебное заседание Завгородняя Л.И., Петров М.В. не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает Завгороднюю Л.И., Петрова М.В. извещенными надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в их отсутствие.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требования поддержал.
Суд произвел допрос свидетеля Деменковой Л.В., которая пояснила, что на дату заключения сделок не располагала сведениями о реализации спорного имущества.
В связи с неявкой в судебное заседание Аксенова М.В., Канатовой Э.М., суд повторно определением от 19.08.2014 вызвал указанных лиц в качестве свидетелей для дачи показаний по существу спора.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, для повторного извещения третьего лица и свидетелей о времени и месте судебного заседания и представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
Изучив материалы дела, суд, с учетом мнения представителей сторон, считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных документов и доказательств в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство до 22 сентября 2014 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
2. К судебному разбирательству сторонам представить письменное мнение относительно возможности проведения в рамках рассмотрения настоящего заявления экспертизы.
Кроме того,
-конкурсному управляющему пояснить и документально подтвердить доводы относительно того, что спорное имущество в настоящее время является обремененным залогом, представить сведения о залогодержателе,
-Завгородней Л.И. представить письменные пояснения относительно финансовой состоятельности, целесообразности и экономической выгоды приобретения спорного имущества должника, пояснить и документально подтвердить реальность договора займа, заключенного с Канатовой Э.М., на который имеется ссылка в квитанциях, представить доказательства получения и возврата займа.
-Петрову М.В. представить письменный отзыв по существу требований конкурсного управляющего.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Судья И.В.Тетерева
