Определение от 07 августа 2014 года №А36-3014/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А36-3014/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по проверке обоснованности заявления кредитора
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-3014/2013
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    изучив заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 3 по Липецкой области (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 399370, Липецкая область, г. Усмань, ул. Терешковой, д. 11)
 
    о включении требований в сумме 298 796 руб. 00 коп в реестр требований кредиторов ООО «СХП «Победа»,
 
    в рамках дела № А36-3014/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» (398902, ул. Ново-Весовая, 24, г. Липецк, ОГРН: 1114823014217, ИНН: 4826079192)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Победа» (399267, ул. Центральная, 37, с. Нижняя Колыбелька, Хлевенский район, Липецкая область, ОГРН: 1084816000598, ИНН: 4816010280)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа».
 
    Определением от 22.07.2013 г. указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 28.10.2013 г. в отношении ООО «СХП «Победа» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Решетов С.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    Решением от 21.04.2014 г. ООО «СХП «Победа» признано несостоятельным (банкротом), на должность конкурсного управляющего утвержден Решетов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    07.05.2014 г. в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 77 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «СХП «Победа» несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении него конкурсного производства.
 
    04.07.2014 (01.07.2014 – согласно почтовому штемпелю) ФНС в лице МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 298 796 руб. 00 коп в реестр требований кредиторов ООО «СХП «Победа».
 
    Определением от 09.07.2014 указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 04.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления такого заявления без движения.
 
    06.08.2014 ФНС частично исполнило указанное определение, в связи с чем, суд признает заявление поданным с соблюдением правил подсудности и требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100указанного Федерального закона, согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
 
    Пункт 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Однако, всоответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указанные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «СХП «Победа» на 16 сентября 2014 года в 10 час. 20 мин.  в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    -заявителю представить подлинные документы для обозрения, выписку из ЕГРЮЛ,
 
    -конкурсному управляющему представить письменный отзыв на заявление.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать