Решение от 17 января 2008 года №А36-3013/2007

Дата принятия: 17 января 2008г.
Номер документа: А36-3013/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело № А 36-3013/2007
 
    17 января 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Корпорация ГРИНН» в лице филиала Гипермаркет «Линия» г. Липецк
 
    к ООО «Клео» г. Липецк
 
    о взыскании 7 950 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Константинов А.В. (доверенность № 2403 от 05.10.2007 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика долга по арендной плате согласно договору аренды б/н от 01.08.2007 г. в сумме 7 950 руб. 00 коп. за период с 01.08.2007 г. по 15.09.2007 г.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу согласно Выписке из ЕГРЮЛ: г. Липецк, пл. Заводская, 9, возвратилась за истечением срока хранения. Письменный отзыв на иск ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным надлежащим образом, и, руководствуясь частью 3 статьи 156 того же кодекса, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    01.08.2007 г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды б/н (л.д.15-16).
 
    По условиям договора истец обязался передать ответчику за плату во временное владение и пользование торговое место № 13 общей площадью 2.12 кв.м для организации ремонта ювелирных изделий и изготовления ключей, расположенное на 1 этаже охраняемого помещения Гипермаркета «Линия» по адресу: г. Липецк, ул. 60 лет СССР, д. 34, а ответчик – своевременно вносить арендную плату за пользование объектом. Срок аренды – с 01 августа 2007 г. по 15 сентября 2007 г. (пункты 1.1., 2.2.2, 5.1. договора).
 
    Размер арендной платы составляет 5 300 рублей в месяц, из расчета 2 500 рублей за один кв.м общей площади, которую ответчик обязался вносить ежемесячно до 05 числа расчетного месяца путем внесения наличных денег в кассу либо перечисления денежных средств на расчетный счет истца (пункты 3.1., 3.3. договора).
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и передал ответчику в аренду указанное выше торговое место, что подтверждается актом приема-передачи от 01.08.2007 г. (л.д.17).
 
    Соглашением б/н от 15.09.2007 г. стороны расторгли договор аренды б/н от 01.08.2007 г. с момента подписания данного соглашения (л.д.18).
 
    Согласно акту приема-передачи от 15.09.2007 г. ответчик передал истцу арендованное торговое место № 13 общей площадью 2.12 кв.м, расположенное на 1 этаже охраняемого помещения Гипермаркета «Линия» по адресу: г. Липецк, ул. 60 лет СССР, д. 34 (л.д.19).
 
    Поскольку ответчик не произвел оплату арендных платежей за период действия договора с 01.08.2007 г. по 15.09.2007 г. в сумме 7 950 руб. 00 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации «Аренда».
 
    В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное пользование за плату, которую арендатор обязан своевременно вносить за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
 
    Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицу, управомоченному законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.04.2007 г. Тоговый центр с трансформаторной подстанцией (лит. А, под А,Б,1,I), состав объектов которого определен техническим паспортом по состоянию на 24.11.2006 года, расположенный по адресу: г. Липецк, проспект 60 лет СССР, д. 34 принадлежит ЗАО «Корпорация «ГРИНН» на праве собственности (л.д.57).
 
    Таким образом, истец является надлежащим арендодателем.
 
    Рассмотрев расчет арендной платы за период с 01.08.2007 г. по 15.09.2007 г. (л.д.7), суд установил, что истец правомерно произвел расчет арендной платы в соответствии с условиями договора исходя из стоимости аренды за август 2007 года - 5 300 руб. 00 коп., с 01.09.2007 г. по 15.09.2007 г. – 2 650 руб. 00 коп., всего на сумму 7 950 руб. 00 коп.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты арендных платежей за период действия договора с 01.08.2007 г. по 15.09.2007 г., то требование истца о взыскании долга в сумме 7 950 руб. 00 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец за предъявление иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 000 руб. 00 коп. за рассмотрение заявления об обеспечении иска относится на истца, поскольку в удовлетворении заявления было отказано.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клео» в пользу Закрытого акционерного общества «Корпорация ГРИНН» в лице филиала Гипермаркет «Линия» долг по арендной плате согласно договору аренды б/н от 01.08.2007 г. в сумме 7 950 руб. 00 коп. за период с 01.08.2007 г. по 15.09.2007 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
 
 
    После вступления в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать