Определение от 16 июня 2010 года №А36-301/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-301/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                           Дело №А36-301/2010
 
    «16» июня 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Казариной Е.А,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью  «Метаком Профиль»
 
    к  ИФНС России  по Правобережному району г. Липецка
 
    об обязании  возвратить  налог  на добавленную стоимость за  январь 2006 г. в сумме  4 200 руб., за   февраль 2006 г. в сумме  109 264 руб., за март 2006 г. в сумме  606 229 руб., за апрель 2006 г. в сумме  314 776 руб., за май 2006 г.  в сумме  769 248 руб., за июнь 2006 г. в сумме  44 776 руб., за июль 2006 г.  в сумме  147 234 руб., за  август 2006 г. в сумме   305 629 руб., за сентябрь 2006 г. в сумме  79 334 руб., за октябрь 2006 г. в сумме  785 707 руб., за   ноябрь 2006 г. в сумме  304 957 руб., за декабрь 2006 г. в сумме  538 953 руб., за  февраль 2007 г. в сумме  220 249 руб., за март 2007 г. в сумме  834 492 руб., за апрель 2007 г. в сумме  245 руб., за май 2007г. в сумме 341 545 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО:  Таравков А.В. – представитель (доверенность от 05.08.09 г.),
 
    от ИФНС:  Бурков А.А. – ведущий специалист – эксперт юридического отдела (доверенность от  05.04.10 г.), Шибалова О.А. – главный гасноалогинспектор отдела  урегулирования задолженности (доверенность от 05.04.10 г.), Филяева В.П. - главный гасноалогинспектор отдела выездных проверок (доверенность от 16.06.10 г.)
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Метаком Профиль» обратилась в Арбитражный суд  Липецкой области с заявлением   об обязании  возвратить  налог на добавленную стоимость  за  январь 2006 г.  в сумме  4 200 руб., за   февраль 2006 г. в сумме  109 264 руб., за март 2006 г. в сумме  606 229 руб., за апрель 2006 г. в сумме  314 776 руб., за май 2006 г. в сумме  769 248 руб., за июнь 2006 г. в сумме  44 776 руб., за июль 2006 г.  в сумме  147 234 руб., за  август 2006 г. в сумме   305 629 руб., за сентябрь 2006 г. в сумме  79 334 руб., за октябрь 2006 г. в сумме  785 707 руб., за   ноябрь 2006 г. в сумме  304 957 руб., за декабрь 2006 г. в сумме  538 953 руб., за  февраль 2007 г. в сумме  220 249 руб., за март 2007 г. в сумме  834 492 руб., за апрель 2007 г. в сумме  245 руб., за май 2007г. в сумме 341 545 руб.
 
    В судебном заседании  07.06.10 г., 11.06.10 г. объявлены перерывы, судебное заседание продолжено  16.04.10 г.
 
    Представитель ООО поддерживает  заявленные требования, поясняя о том, что  ООО неоднократно обращалось с заявлением о возврате НДС, но эти заявления остались без рассмотрения.  С расчетами  НДС по налогу, штрафу и пени за 2006 - 2009 г.г.  налоговой инспекции  не согласен. Настаивает на проведении  совместной сверки расчетов.
 
    Представитель ИФНС возражает против заявленных требований. Согласно выпискам  из лицевого счета переплата НДС  у Общества отсутствует. Против проведения сверки  взаиморасчетов по НДС за 2006-2009 г.г.  не возражает.
 
    Арбитражным судом установлено, что сторонами не исполнены в полном объеме   определения  суда  от  03.02.10 г., 18.02.10 г., 11.03.10 г.,  29.04.10 г. по делу №А36-301/2010.
 
    При указанных обстоятельствах в соответствии с п.5 ст. 158 АПК РФ,  в связи с  необходимостью  представления  дополнительных доказательств, при совершении  процессуальных действий, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в судебном заседании на 29.07.10 г.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "29" июля  2010 г. на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.603, тел.22-58-43, помощник 22-10-37 (внутр.644), секретарь 77-04-01 (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Сторонам:
 
    -  ознакомиться с материалами дела;
 
    - ПОВТОРНО! выполнить определения суда от 03.04.10 г., 18.02.10 г., 11.03.10 г.,  29.04.10 г. по делу №А36-301/2010 в полном объеме;
 
 
    Обязать  ООО «Метаком Профиль»  и  ИФНС России по  Правобережному району г. Липецка    произвести двустороннюю сверку   по НДС  за периоды  с 01.01.2006 г. по 29.01.2010 г. (на дату обращения  заявителя в суд), результаты оформить  актом, один экземпляр которого заблаговременно представить в суд.
 
 
        В случае срыва судебного заседания вследствие неявки представителя и непредставления документов ИФНС по Правобережному району  г. Липецка, судом будут разрешены вопросы о наложении штрафа на руководителя инспекции за проявленное им неуважение к арбитражному суду, а также отнесения на  ИФНС по Правобережному району  г. Липецка   всех судебных расходов по делу  как на лицо, не выполняющее своих процессуальных обязанностей  (ст.ст.111, 119,156 АПК РФ).
 
 
    Явка  представителей сторон в  судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать