Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А36-3009/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3009/2009
24 августа 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРД» г. Липецк
о взыскании 27 248 руб. 43 коп.
при участии в заседании:
от истца: представитель Мещерякова Т.П. (доверенность № 2955 от 27.02.2009 г.)
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 411 от 31.10.2007 г. в сумме 25 000 руб. 00 коп. за период с февраля 2009 г. по май 2009 г.
В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 27 248 руб. 43 коп. за тот же период.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
В судебном заседании – 21.08.2009 г. истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 27530), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск ответчик не представил.
Суд, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, суд установил следующее.
31.10.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 411 (л.д. 11-14).
По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти Липецкой области. Расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств платежными поручениями до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1.- 4.2. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного ответчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между ним и истцом. В случае отсутствия у ответчика прибора учета, определение количества ведется расчетным методом, выполненным истцом в порядке, установленном нормативно-техническими документами и Приложением № 4 (пункты 3.1-3.3. договора).
Срок действия договора определен с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. (п.6.1. договора).
Согласно пункту 6.2. договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период с февраля 2009 г. по май 2009 г. отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде и ХОВ на общую сумму 42 843 руб. 42 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области.
Факт предоставления услуг подтвержден двусторонними актами приемки-передачи тепловой энергии за период с февраля 2009 г. по май 2009 г. (л.д.43-46).
На указанную сумму истцом были выставлены ответчику счета-фактуры (л.д.15-18).
Согласно платежным поручениям № 10 от 16.02.2009 г. и № 6 от 18.03.2009 г. ответчик произвел оплату за февраль 2009 г. в сумме 15 594 руб. 99 коп. с учетом имеющейся задолженности по состоянию на 01.02.2009 г. за предыдущие месяцы (л.д. 10, 19-20).
Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 27 248 руб. 43 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 411 от 31.10.2007 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, а подписан двусторонний акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.07.2009 г., свидетельствующий о наличии задолженности за указанный период (л.д.47), то требование истца о взыскании долга в сумме 27 248 руб. 43 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп. с цены иска 25 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 1007 от 16.02.2009 г. и № 2758 от 20.03.2008 г. (л.д. 6-7).
Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 27 248 руб. 43 коп., государственная пошлина с которой составляет 1 089 руб. 94 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Недостающая часть государственной пошлины в сумме 89 руб. 94 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАРД» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 411 от 31.10.2007 г. в сумме 27 248 руб. 43 коп. за период с февраля 2009 г. по май 2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАРД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
