Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3009/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3009/2008 22 декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ЗАО «Корпорация «ГРИНН» (г. Орел)
к индивидуальному предпринимателю Тельных Татьяне Александровне (г. Елец Липецкой области)
о взыскании 15370 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Яковлев Ю.Ю., доверенность от 26.12.2007г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Корпорация «ГРИНН» (далее - «Корпорация «ГРИНН») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Тельных Татьяне Александровне (далее – предприниматель Тельных Т.А.) и просило взыскать основную сумму долга в размере 15370 руб. на основании ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом ответчик (почтовое уведомление № 53210). Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области.
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца поддержал заявленное в иске требование, уточнив предмет иска, и просил взыскать 15370 руб. неосновательного обогащения в связи с истечением срока действия договора № 421/б от 09.04.2007г. и оказанием услуг по данному договору только на сумму 76000 руб.
Кроме того, представитель ответчика представил выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 1 от 14.11.2008г., согласно которой Тельных Т.А. на момент рассмотрения спора зарегистрирована в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами 09.04.2007г. был подписан договор на оказание услуг автотранспорта и строительной техники № 421/б, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по заявке истца выделять на строящийся объект «Гипермаркет по ул. Московское шоссе 3-а в г. Ельце» автотранспорт: КАМАЗ-55111, КАМАЗ-55102, КАМАЗ-65115 (п. 1.1. договора от 09.04.2007г. – л.д. 9-10). Срок действия договора стороны установили до 31.01.2008г. (п. 8.4. договора от 09.04.2007г.).
Платежным поручением № 13541 от 28.05.2007г. истец перечислил на расчетный счет ответчика 91370 руб. (л.д. 12).
Согласно акту выполненных автоуслуг № 7 от 01.07.2007г. их стоимость составила 76000 руб. (л.д. 11).
ЗАО «Корпорация «ГРИНН» 25.01.2008г. направило в адрес ответчика письмо № 42 с просьбой возвратить денежные средства в сумме 15370 руб. (л.д. 13). Данное письмо было возращено истцу, в связи с неявкой адреса за получением корреспонденции в течении установленного срока.
Поскольку ответчик не возвратил денежные средства истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, ответчик оказал услуги на сумму 76000 руб., срок действия подписанного сторонами договора истек, истец отказался от его исполнения, потребовав возврата денежных средств в виде разницы между перечисленной суммой и стоимостью оказанных по договору № 421/б от 09.042007г. услуг.
При таких обстоятельствах, у ответчика не имеется законных оснований для удержания денежных средств, полученных от истца в размере 15370 руб. по платежному поручению № 13541 от 28.05.2007г.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик факт получения денежных средств от истца не оспорил, доказательств оказания автоуслуг на сумму 91370 руб. либо возврата денег в размере 15370 не представил. Иных возражений по существу заявленного требования от предпринимателя Тельных Т.А. также не поступило.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 15370 руб. неосновательного обогащения основано на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тельных Татьяны Александровны (28.12.1956 года рождения, уроженки с. Нижний Воргол Елецкого района Липецкой области, зарегистрированной по адресу: г. Елец Липецкой области, ул. Черокманова, д. 3а кв. 112, ОГРНИП 305482108200058) в пользу закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» 15370 (пятнадцать тысяч триста семьдесят) руб. неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 614 (шестьсот четырнадцать) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
