Определение от 23 сентября 2010 года №А36-3007/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3007/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-3007/2010
 
    «23» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Металлопластконструкция»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-Л»
 
    о взыскании 327 334 руб. 67 коп.,   
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Сурский С.Ю. – предстатель (доверенность от 07.07.2010г.),     
 
    от ответчика: Мягкова Е.Е.- адвокат (доверенность от 12.07.2010г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Металлопластконструкция» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДомоСтрой-Л» (далее – ответчик) 327 334 руб. 67 коп. - задолженность по договору теплоснабжения от 01.10.2008 № 01/10/001 за январь-апрель 2009г.
 
    Представитель истца просит суд принять к рассмотрению заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 21 000 руб. – оплата услуг представителя.
 
    Суд принял к рассмотрению требование ООО «Металлопластконструкция» о взыскании с ООО «ДомоСтрой-Л» (далее – ответчик) 327 334 руб. 67 коп. - задолженность по договору теплоснабжения от 01.10.2008 № 01/10/001 за январь-апрель 2009г., а также судебных расходов в размере 21 000 руб.
 
    Ответчик против исковых требований ООО «Металлопластконструкция» возразил, указав, что доказательства, подтверждающие фактическое количество потребленной ООО «ДомоСтрой-Л» тепловой энергии в горячей воде не представлены, а данные, указанные в актах оказанных услуг невозможно проверить.
 
    Ответчик просил назначить судебное разбирательство на другой день с целью представления контррасчета суммы иска.
 
    Истец пояснил, что прибор учета электрической энергии дает показания о количестве отпущенной энергии по всему зданию, для того, чтобы установить фактическое количество потребленной энергии, необходимо учитывать также и размер арендуемых площадей.  
 
    Принимая во внимание позиции сторон, суд полагает возможным исследовать дополнительные документы и пояснения в судебном разбирательстве, в связи с чем назначает судебное заседание на другой день.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» ноября 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2,  каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
    Лицам, участвующим в деле провести сверку расчетов по договору теплоснабжения от 01.10.2008 № 01/10/001 за январь-апрель 2009г., в том числе совместно произвести  выверку и расчет количества фактической отпущенной в адрес ООО «ДомоСтрой-Л» электроэнергии. Представителю ООО «ДомоСтрой-Л» явиться в ООО «Металлопластконструкция» для составления акта сверки.  Подписанный полномочными представителями акт сверки представить суду.
 
    2. Сторонам представить:
 
    истцу:
 
    - письменно пояснить и документально подтвердить, каким образом определялись показатели, зафиксированные в акте распределения тепловых нагрузок (приложение № 1 к договору № 01/10/001 от 01.10.2008г.);
 
    - техническую документацию на помещения, занимаемые ООО «ДомоСтрой-Л»;
 
    ответчику:
 
    - контррасчет суммы задолженности со ссылками на соответствующие обстоятельства и документы;
 
    - копии договоров аренды.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать