Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3007/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3007/2008
«25» декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 года.
Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в лице филиала в г. Липецке
к ООО «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 16340 руб. в порядке суброгации
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Шестакова О.Н. по доверенности № 1367 от 29.06.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 57724)
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Городская страховая компания» в лице филиала в г. Липецке о взыскании расходов по страховой выплате в размере 16340 руб. в порядке суброгации.
Поскольку в настоящее судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В результате ДТП, получил повреждения автомобиль, застрахованный по договору добровольного имущественного страхования истцом (страховой полис № 1/117/7031481 – л.д. – 9).
В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, истец, выплативший страховое возмещение в размере 16810 руб. (расходный кассовый ордер № 621 от 22.05.2008 г.– л.д. - 34), обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме требования о взыскании расходов по страховой выплате в порядке суброгации, в исковом заявлении содержится также требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В настоящем заседании представитель истца пояснила, что в исковом заявлении была допущена ошибка, расходы на оплату услуг представителя фактически составили 3500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д. - 36) и платежным поручением, которым оплачены услуги, оказанные по указанному договору (л.д. – 37).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 653,60 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала в городе Липецке в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» в лице филиала в городе Липецке расходы по страховой выплате в размере 16340 руб. в порядке суброгации, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 653,60 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
