Решение от 18 сентября 2009 года №А36-3006/2009

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3006/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-3006/2009
 
    «18» сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Таурус»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый ряд от Риммы»
 
    о взыскании задолженности по договору цессии  в размере 16572,91 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Зыкова Н.А. по доверенности от 15.06.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 22508)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Таурус» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый ряд от Риммы»  о взыскании задолженности по договору цессии в размере 16572,91 руб.
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о  надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    По товарным накладным №б-3027 от 18.08.2007 г. (л.д. 8), №б-3134 от 24.08.2007 г. (л.д. 9) , №б-3386 от 08.09.2007 г. (л.д. 10), б-3462 от 13.09.2007 г. (л.д. – 11), №б-3526 от 17.09.2007 г. (л.д. 12), №б-3594 от 20.09.2007 г. (л.д. 13), №б-3627 от 22.09.2007 г. (л.д. 14), №б-3742 от 28.09.2007 г. (л.д. 15) индивидуальным предпринимателем Сушковой М.Г. ответчику был передан товар на общую сумму 18835,17 руб., не оплаченный ответчиком.
 
    15.05.2009 г. по договору цессии № 3(л.д. – 6) индивидуальный предприниматель Сушкова М.Г. передала истцу право требования с ответчика 16572,91 руб. задолженности за товар, переданный по указанным накладным.
 
    Уведомлением от 15.05.2009 г. ответчик был извещен об уступке права требования с сообщением реквизитов истца (л.д. – 16). Указанное уведомление было отправлено в адрес ответчика (почтовая квитанция – л.д. 17)
 
    Поскольку задолженность не оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 3 ст. 382 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что при заключении договора цессии истцом и индивидуальным предпринимателем Сушковой М.Г. были соблюдены все требования к форме договора и условиям его заключения, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства ни первоначальному кредитору ИП Сушковой М.Г. ни новому кредитору (истцу), суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 16572,91 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 662,91 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый ряд от Риммы»  в пользу общества с ограниченной ответственностью«Таурус» задолженность по договору цессии в размере 16572,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 662,91 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать