Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3005/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Липецк     Дело№А36-3005/2010
 
    «27»  сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении  протокола помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в   открытом   судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя  Ференчук  Геннадия Петровича и индивидуального предпринимателя  Нестеренко Александра Леонидовича
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой»
 
    о взыскании   1 029 408 руб. 52 коп.,
 
    при участии в судебном   заседании:
 
    от истца ИП Ференчук Г.П. – Голохвастова А.А.– представитель (доверенность от  02.02.2010г.),
 
    от истца ИП Нестеренко А.Л. – Голохвастова А.А.– представитель (доверенность от  28.01.2010г.),
 
    от ответчика: Дудоров О.Н. – представитель (доверенность от 20.02.2010 г),
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Ференчук Геннадий Петрович, индивидуальный предприниматель Нестеренко Александр Леонидович обратились в  арбитражный суд  Воронежской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» о взыскании  задолженности  по арендным платежам и пени (дело  № А14-5487/2010/191/6).
 
               Определением  Арбитражного суда Воронежской области указанное дело в соответствии с  п. 3 ч.2 ст. 39  Арбитражного процессуального кодекса РФ передано по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.
 
             Определением от 03.08.2010 г.   арбитражный суд Липецкой области  принял  исковое  заявление  индивидуального предпринимателя  Ференчук Геннадия Петровича,  индивидуального предпринимателя  Нестеренко Александра Леонидовича и возбудил производство по делу с присвоением  номера  №А36-3005/2010.
 
      В  настоящем судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об изменении суммы исковых требований, в котором поддерживает  исковые требования и просит взыскать   штраф в размере 1 000 000 руб., предусмотренный   Предварительным договором  за нарушение  обязательств по заключению  Долгосрочного договора. Ходатайство  истца  судом удовлетворено, вынесено протокольное определение (см. протокол судебного заседания от 27.09.2010 г.).
 
    Представитель ответчика возражает против   исковых требований,  представив контррасчет  по уплате арендной платы и пояснив, что  уведомление, предусмотренное  п.1 3. Предварительного договора №ВП 3 от 29.12.2008 г.  от истца не поступало.  
 
    От представителей  истца и ответчика  поступили ходатайства о вызове в качестве свидетелей    Буртман А.Р. и  Дворниковой  С.И.
 
    Определением суда от 27.09.2010 г. в качестве свидетеле  по данному делу вызваны Буртман А.Р. и  Дворникова  С.И.
 
    Судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "13"  октября  2010 г. на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел. помощника 8 (4742) 22-10-37  (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Суд настоятельно рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения (ст.138-142 АПК РФ). При утверждении судом проекта заключенного сторонами мирового соглашения до вынесения решения по делу истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (ст.141 АПК РФ).
 
    В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 13.10.10  г. представить суду и другой стороне следующие документы:
 
    Истцу: представить  доказательства направления и получения ответчиком  уведомления (письма), предусмотренного п. 3.1. Предварительного  договора  №ВП 3 от 29.12.2008 г. (подлинник для обозрения в судебном заседании  и надлежаще заверенную копию для приобщения  к материалам дела).
 
    Ответчику:    представить  письменный мотивированный отзыв  на  доводы истца с документальным  подтверждением  всех обстоятельств.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова