Решение от 12 февраля 2008 года №А36-3005/2007

Дата принятия: 12 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3005/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
 
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Липецк                                                                    Дело №А36-3005/2007
 
    12 февраля 2007 г.                                                             
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу №А36-3005/2007 в части прекращения производства по делу,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Лабузов А.В. по доверенности от 6.11.2007 г.;
 
    от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОВД по г.Ельцу УВД Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Управлению федеральной миграционной службы по Липецкой области о взыскании задолженности по договору №1 от 1.01.2006 г. в сумме 22811 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1718,94 рубля.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания процентов.
 
    Определением от 5.12.2007 г. суд принял отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1718,94 рубля, производство по делу в указанной части прекратил. При этом судебные расходы в указанной части не распределил.
 
    Решением от 5.12.2007 г. №А36-3005/2007 Арбитражный суд Липецкой области взыскал с Управления федеральной миграционной службы по Липецкой области (ОГРН 1054800513690) в пользу ОВД по г.Ельцу УВД Липецкой области 22811 рублей задолженности. а также 912,44 рубля госпошлины. Вопрос о распределении судебных расходов в части прекращения производства по делу также разрешен не был.
 
    В силу ст.112, 170 АПК РФ суд по результатам рассмотрения дела по существу обязан распределить судебные расходы между лицами, участвующими в деле.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу госпошлина подлежит возврату. С учетом прекращения производства по делу в части взыскания процентов в сумме 1718,94 рубля, соответствующая часть госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 68,76 рубля возвращается плательщику.
 
    Руководствуясь ст.ст.112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Возвратить ОВД по г.Ельцу УВД Липецкой области из федерального бюджета 68,76 рубля госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                               С.М. Уколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать