Определение от 02 сентября 2010 года №А36-2997/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2997/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о  завершении  подготовки  дела  и  назначении  судебного заседания       
 
 
    «2» сентября 2010г.                                                          Дело № А36-2997/2010  
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких  Л.С.,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой  М.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Предпринимателя  Алырщикова  Олега  Владимировича
 
    к    Открытому  акционерному  обществу  «Россия»   в  лице  филиала  в  г. Липецке   (ОАО «Россия»)   
 
    с участием третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:  предпринимателя Кабанова Евгения Фёдоровича
 
    о взыскании 20000  руб.
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: Алырщикова С.И.  – доверенность  от  30.08.10г.,  Алырщиков  О.В. – паспорт 42 03 № 947390  выдан  01.08.03г.,  ОВД  Добровского  района  Липецкой  области,        
 
    от ответчика: не  явился,    
 
    от  третьего  лица:  Кабанов Е.Ф. – паспорт 42 05 236355, выдан 28.09.05г., ОВД  Липецкого  района  Липецкой  области,        
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предприниматель  Алырщиков  Олег  Владимирович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  о  взыскании  с  ОАО «Россия»  страхового  возмещения   в   размере 20000  руб.  Также  истец  просит  взыскать  расходы  по  уплате  госпошлины  в  сумме  2000  руб.  и расходы  на  правовую  консультацию  в  сумме  2500  руб.
 
    В судебном заседании 2.09.10г.   представитель  истца  заявленные  требования  поддержал  и  пояснил,  что  считает  страховым  случаем  утрату  оценщиком  копий  предоставленных  ему  документов  для  составления  отчета  об  оценке  и  утрату  самого  отчета  об  оценке.  
 
    Ответчик  в  судебное  заседание  не   явился,  отзыва  не  представил.  О  времени   и  месте  рассмотрения  дела  он  извещен  надлежащим  образом,  о  чем  свидетельствует  уведомление № 60840.
 
    Третье  лицо  пояснило,  что  считает  требования  подлежащими  удовлетворению.  Кабанов Е.Ф. заявил,  что  документально  не  может  подтвердить  составление  отчета,  деньги  истцу  не  возвращает  в  связи  с  тяжелым  материальным  положением  и  нетрудоспособностью.
 
    Учитывая  сроки  рассмотрения  дела  и  возможность  представления  лицами, участвующими  в  деле  дополнительных  доказательств  до  судебного  заседания, арбитражный суд считает  возможным  назначить  дело  к  рассмотрению  в  судебном  заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 156,  184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить  рассмотрение  дела №А36-2997/2010  в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 октября 2010г. на 9 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607,  тел. 22-10-37 (доб. 626).                 
 
    2. До  20.10.10г. представить:  
 
    истцу:
 
    -  доказательства  передачи  документов  для  изготовления  отчета Кабанову  Е.Ф.;
 
    - договор  на  оказание  услуг  по  оценке,  заключенный  с  Кабановым Е.Ф.;
 
    - доказательства  изготовления  отчета  Кабановым Е.Ф.;
 
    - доказательства  наличия  причинно-следственной  связи  между  болезнью  Кабанова Е.Ф.  и  утратой им  документов;
 
    - доказательства  исполнения  обязательств  Кабановым  Е.Ф.  по  договору  страхования;
 
    ответчику:  
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление,  оформленный  надлежащим  образом, и доказательства его направления истцу и  третьему  лицу, либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности  в  полном размере.  В соответствии  с  ч. 1  ст. 131  АПК  РФ  представление  отзыва  является  обязанностью  ответчика,  и  в  случае  неисполнения  этой  обязанности   суд  может  отнести  на  него  судебные  расходы  независимо  от  результата  рассмотрения дела;  
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица,  положение  о  филиале;
 
    третьему  лицу:
 
    - подлинное  свидетельство  о  включении  Кабанова Е.Ф.  в  ЕГРИП (для  обозрения);
 
    - договор  страхования  ответственности  оценщика  от  15.03.09г. № 472/09/2823695/48;
 
    - доказательства  уплаты  страховой  премии  по  указанному  договору  страхования  от  15.03.09г.;
 
    -  доказательства  изготовления  отчета  об  оценке.  
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями               АПК РФ.   
 
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать