Решение от 23 сентября 2010 года №А36-2993/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-2993/2010
 
    «23» сентября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола    судебного заседания  помощником судьи   Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНИК»
 
    к     обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой»
 
    о взыскании   1 003 402 руб. 86  коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Белобородов А.Н. – представитель (доверенность от  15.06.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНИК» (далее - истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  «Спецдорстрой» (далее – ответчик) о взыскании 995 048 руб. 60 коп.  задолженности  по договору  №2 от 01.07.08 г., 8 354 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  23 034 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания,  в суд не явился.
 
    Копия  судебного акта, направленная обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой»   по  адресу, указанному  истцом  в исковом заявлении, а именно: 398020,
 
    г. Липецк, ул. Гайдара, д.2 «Б», была возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается за истечением срока хранения». При этом, как видно из возвращенной  в суд почтовой корреспонденции, отделением  связи были соблюдены положения  пункта 35 «Правил оказания  услуг почтовой связи», утвержденных  постановлением Правительства  РФ №221 от 15.04.2005 г., и приложения к приказу ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата  почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  общество с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «Регион» извещенным  надлежащим образом  по правилам  пункта 2  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах   суд проводит предварительное судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика  сумму основной задолженности   995 048 руб. 60 коп. по договору №02 от 01.07.2008г. Кроме того, в качестве  организационно - правовой ответственности за неисполнение  денежного обязательства  ответчик  простит  взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 28 061 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 323 руб. 10 коп. (см.л.д.97).
 
    Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором  №2 от 01.07.08 г.,  заключенным между истцом и ответчиком, ООО «ПЕСЧАНИК» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «Спецдорстрой» песок строительный по спецификации, а ООО «Спецдорстрой»  обязалось принять и оплатить эту продукцию в течение 30 календарный дней по факту отгрузки продукции (л.д.10).
 
    Во исполнение договора истец передал ответчику продукцию на общую сумму 1385048,60 руб. 60 коп.., что подтверждается товарными накладными №1 от 31.07.08г., 6 от 30.08.08г., 28 от 30.09.08г., 45 от 31.10.08г., 60 от 29.11.08г., 75 от 30.12.08г., 55 от 31.08.09г., 42 от 31.07.09г., 33 от 30.06.09г., 21 от 29.05.09г., 16 от 30.04.09г., 10 от 31.03.09г., 6 от 27.02.09г., 1 от 31.01.09г. (л.д.27-40).
 
    Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик свою обязанность по оплате  исполнил лишь в части на сумму 390 000 руб. (платежные поручения №30 от 01.06.09г., 38 от 22.06.09г., 61 от 08.09.09г., 3 от 01.02.10г., 25 от 03.10г. (л.д.54-558), задолженность в сумме 995 048 руб. 60 коп. осталась непогашенной.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик  своевременно не произвел оплату полученного товара, он  обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) 28 061 руб. 75 коп., исчисленные на сумму долга с учетом НДС за период с 10.05.10 г. по 20.09.10 г. согласно расчета истца (л.д.97).
 
    Исковые требования в сумме  1 023 109 руб. 67  коп., в т.ч. 995 048 руб. 60 коп. – основной долг по договору №2 от 01.07.08 г., 28 061 руб. 75 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатил 23 331 руб. 10 коп. госпошлины согласно платежных поручений  №№13 от 03.08.10 г., 13 от 26.07.10г., 17 от 21.09.10г. с суммы требований 1003402 руб. 86 коп. (л.д.82-84, 98).
 
    С учетом уточнения размера требований истца, сумма, подлежащая  удовлетворению, составила  1 023 109 руб. 67 коп.,   что соответствует 23 231 руб. 10 коп. госпошлины. Госпошлина 100 руб.  полежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (п.п.3 ч.1 ст.333.22, п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ).
 
    Поскольку  исковые требования  подлежат удовлетворению,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 231 руб. 10 коп.  судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями  101, 110,  167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (ОГРН 1074823021690) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНИК» (ОГРН 1084813000491) 1 023 109 руб. 67 коп., в т.ч. 995 048 руб. 60 коп. – основной долг по договору №2 от 01.07.08 г., 28 061 руб. 07 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.05.10 г. по 20.09.10 г.
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНИК» 23 231 руб. 10 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНИК» (ОГРН 1084813000491) из федерального бюджета 100 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины. Выдать соответствующую справку.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова