Определение от 01 сентября 2010 года №А36-2991/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2991/2010            
 
    «01» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    администрации Добринского муниципального района Липецкой области (п. Добринка Липецкой области)
 
    к ОАО «Добринский сахарный завод» (ст. Плавица Липецкой области)
 
    о взыскании 60590,17 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: главный специалист отдела организационно-правовой и кадровой работы Зимин И.И., доверенность от 11.01.2010г.,
 
    от ответчика: юрисконсульт правовой службы Гулевич С.В., доверенность от 02.10.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Добринского муниципального района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Добринский сахарный завод» (далее – ОАО «ДСЗ») процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60590,17 руб. за период с 02.12.2009г. по 01.04.2010г., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражал против иска, полагая его необоснованным и ссылаясь на то, что фактически обязательства по оплате было исполнено должником в иные даты, чем указанные в расчете истца, однако письменного отзыва не представил.
 
    В ходе предварительного судебного заседания суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № А36-2147/2009.
 
    Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 22 сентября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
    Истцу: объективно документально подтвердить оплату истцом задолженности (представить платежные поручения с отметкой органа Федерального казначейства № 799 от 02.04.2010г. и № 800 от 02.04.2010г.); письменно уточнить, какую именно меру гражданско-правовой ответственности просит применить истец: пеню, установленную в пункте 5.2. договора аренды № 3 05/89 от 11.01.2006г., или проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), и соответственно уточнить расчет, согласно требованиям договора и/или Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва, в том числе доказательства оплаты долга (платежные поручения с отметками банка о списании денежных средств с расчетного счета ОАО «ДСЗ» во исполнение решения суда по делу № А36-2147/2009).
 
    Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
 
    В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья      У.В. Серокурова