Определение от 28 сентября 2010 года №А36-2991/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2991/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о наложении судебного штрафа
 
 
    г.  Липецк                                                                  Дело №  А 36-2991/2010                  
 
    «28» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    администрации Добринского муниципального района Липецкой области (п. Добринка Липецкой области)
 
    к ОАО «Добринский сахарный завод» (ст. Плавица Липецкой области)
 
    о взыскании 60590,17 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: главный специалист отдела организационно-правовой и кадровой работы Зимин И.И., доверенность от 11.01.2010г.,
 
    от ответчика: юрисконсульт правовой службы Гулевич С.В., доверенность от 02.10.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Добринского муниципального района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Добринский сахарный завод» (далее – ОАО «ДСЗ») процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60590,17 руб. за период с 02.12.2009г. по 01.04.2010г., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 01.09.2010 г. суд удовлетворил ходатайство представителя истца об истребовании из Добринского отдела судебных приставов УФССП по Липецкой области исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта по делу № А36-2147/2009. В этом определении суд предложил службе судебных приставов представить исполнительное производство в срок до 20.09.2010 г. При этом суд уведомлял Добринский отдел судебных приставов УФССП по Липецкой областиоб обязанности известить  суд о невозможности представить истребуемые документы вообще или представить их в установленный судом срок с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения. Суд также разъяснял,  что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных статьями 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 43-44).
 
    Из материалов дела видно, что определение суда от 01.09.2010 г. об истребовании доказательств было получено службой судебных приставов 06.09.2010 г. (л.д. 47).
 
    Ни в установленный судом срок, ни к судебному заседанию 22.09.2010 г. истребуемые документы представлены не были, причин непредставления исполнительного производства Добринский отдел судебных приставов УФССП по Липецкой областисуду не сообщил.
 
    В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку в установленный судом срок Добринский отдел судебных приставов УФССП по Липецкой областине представил истребуемое доказательство, не известил арбитражный суд о невозможности представления доказательства, суд налагает штраф в размере 5000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 66 (часть 9), 119, 120, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в лице отдела по Добринскому району УФССП по Липецкой области (ОГРН 1044800226580) в доход федерального бюджета 5000 (пять тысяч) руб. судебного штрафа.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения.
 
 
Судья               У.В. Серокурова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать