Решение от 10 декабря 2007 года №А36-2990/2007

Дата принятия: 10 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2990/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело №  А 36-2990/2007
 
 
    «11» декабря 2007 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2007 года. Полный текст решения изготовлен 11.12.2007 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сурской О. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала (ЦУС г. Елец)
 
    к ОВО г. Ельца при ГУ «УВО при УВД по Липецкой области»
 
 
    о взыскании 5501 руб. 16 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Соповой Е. Н. - юрисконсульта, дов. от 19.02.2007 г.,
 
    от ответчика: Пашковой Е. И. – представителя, дов. от 28.09.2007 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала (ЦУС г. Елец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ОВО г. Ельца при ГУ «УВО при УВД по Липецкой области» задолженности в сумме 5501 руб. 16 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 47 от 31.03.2005 года.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил наименование ответчика: Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при УВД по Липецкой области» в лице отдела вневедомственной охраны г. Ельца.
 
    Кроме этого истец уменьшил исковые требования и просит взыскать задолженность в сумме 5469 руб. 85 коп.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уменьшение суммы иска является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    Ответчик в предварительном заседании признал иск.
 
    Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом мнения сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Истец поддержал иск в части взыскания задолженности в сумме 5469 руб. 85 коп.
 
    Ответчик признал иск.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик праве при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание иска сделано компетентным представителем ответчика – начальником ОВО г. Ельца при ГУ «УВО при УВД по Липецкой области, полковником милиции Белых Ю. А.
 
    Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.
 
    Иск удовлетворяется полностью и отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    Руководствуясь п. 3, 5 ст. 49 ст.ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД по Липецкой области» в лице отдела вневедомственной охраны г. Ельца в пользу ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала (ЦУС г. Елец) задолженность по арендной плате в сумме 5469 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                 Сурская О. Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать