Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А36-2987/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2987/2008
«11» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2008 г. Полный текст решения изготовлен 11.12.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Урал-Сиб»
к ОСАО «Ресо-Гарантия
третье лицо: Таравков Алексей Васильевич
о взыскании 67 239 руб.
при участии в заседании:
от истца: Архипцева А. Н. - представителя, дов. от 28.08.2008 г. № 1976
от ответчика: Губина С.Н. – представителя, дов № РГ-Д-1862/08 от 17.07.2008 г.
от третьего лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:ЗАО «Страховая группа «Урал-Сиб» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 67 239 руб. Кроме этого в исковом заявлении истец просит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 7000 руб. В судебном заседании истец уточнил и просит взыскать судебные издержки в сумме 3500 руб.
Определением от 09.10.2008 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Таравкова Алексея Васильевича.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что платежным поручением № 279937 от 19.09.2008 г. выплатил истцу в порядке суброгации сумму 60 369, 96 рублей, на основании заключения ООО «Автоэксперт». Данная экспертиза проводилась на основании отчета истца. В ней исключены работы, которые не относятся к ДТП, а именно: подвеска задняя – диагностика углов установки колес, регулировка оси проверить и регулировка передней подвески.
В судебном заседании ответчик поддержал ходатайство о вызове в суд оценщика ООО «Оценка – плюс» Седова В. А. для допроса его в качестве свидетеля.
Истец возражал против ходатайства.
Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, отказывает в удовлетворении ходатайства, полагает, что оснований для вызова оценщика не имеется. Цены на запчасти и расценки на ремонт, указанные в отчете ООО «Оценка-плюс», соответствуют ценам и расценкам официального дилера ООО «Донавто».
Третье лицо в судебное заседание не явилось, почтовое уведомление, направленное по месту жительства Таравкова А. В. вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии с п/п 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании п. 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия третьего лица.
В судебном заседании суд установил.
25.03.2008 года на пл. Революции, д. 9 г. Липецка произошло ДТП при участии автомобиля Форд Фиеста, гос. номер Е 746 УС/48, под управлением Париновой Т. А. и автомобиля КИЯ-МАДЖЕНТИК, гос. номер Е 823 ХК/48, под управлением Таравкова А. В. (см. справку о ДТП от 25.03.2008 г., л. д. 12, Справку об участии в ДТП, л. д. 13, объяснения водителей, л. д. 15-16, схему ДТП, л. д. 18, сведения о водителях и транспортных средствах, л. д. 17).
Виновным в ДТП признан водитель Таравков А. В., нарушившая пункт 10.1. Правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 14).
В результате ДТП был поврежден автомобиль Форд Фиеста, гос. номер Е 746 УС/48.
Согласно заключению независимого оценщика ООО «Оценка-Плюс» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 67239 руб.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Форд Фиеста, гос. номер Е 746 УС/48, по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (полис № 66619141/54/8031/481 от 14.02.2008 г, л. д. 8), направил поврежденный автомобиль на ремонт и выплатил ООО «Донавто» по счету № 623 от 04.07.2008 г. стоимость восстановительного ремонта в сумме 67239 руб., что подтверждается пл. поручением № 1518 от 19.06.2008 г. (л. д. 38).
Гражданская ответственность владельца автомобиля КИЯ-МАДЖЕНТИК, гос. номер Е 823 ХК/48 застрахована ответчиком (полис № ААА 0136627911).
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик пл. поручением № 279937 от 19.09.2008 года перечислил истцу в порядке суброгации 60369 руб. 96 коп. (л. д. 50).
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд частично удовлетворяет заявленный иск.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля КИЯ-МАДЖЕНТИК, гос. номер Е 823 ХК/48.
Нарушение водителем Таравковым А. В. пункта 10.1. ПДД, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Гражданская ответственность владельца автомобиля КИЯ-МАДЖЕНТИК, гос. номер Е 823 ХК/48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ААА 0136627911).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
Суд соглашается с доводом ответчика, что в отчет об оценке, произведенной ООО «Оценка – Плюс», необоснованно включены работы, не связанные с ДТП, а именно: подвеска задняя – диагностика углов установки колес на сумму 120 руб., регулировка оси проверить на сумму 1200 руб. и регулировка передней подвески на сумму 240 руб.
При ремонте автомобиля в ООО «Донавто» указанные работы действительно не проводились. С учетом изложенного из стоимости восстановительного ремонта следует исключить вышеуказанные суммы. Следовательно. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фиеста равна 65679 руб.
Ответчик, до обращения истца в суд с настоящим иском, перечислил ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации 60369 руб. 96 коп., задолженность в сумме 5309 руб. 04 коп. не перечислена до настоящего времени.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, следовательно, требование истца о взыскании 5309 руб. 04 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В остальной части иска следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из судебных издержек и госпошлины, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Липецкого филиала в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 5309 руб. 04 коп., а также судебные издержки в сумме 276 руб. 35 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 198 руб. 75 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
