Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А36-2986/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2986/2008
«05» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2008 года. Полный текст решения изготовлен 05.12.2008 года
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Урал-Сиб»
к ООО СО «Согласие»
третье лицо: Тарасов Сергей Иванович
о взыскании 5 338 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: Архипцева А. Н. – представителя, дов. № 1976 от 28.08.2008 года
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:ЗАО «Страховая группа «Урал-Сиб» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО СО «Согласие» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 5 338 руб. 60 коп. Кроме этого, истец просит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 7000 руб.
Истец в судебном заседании поддержал иск полностью.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений № 49578, 49574.
На основании п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика и третьего лица.
В судебном заседании суд установил.
09.04.2008 года произошло ДТП при участии автомобилей ВАЗ-11183, гос. номер Е 599 ТВ/48, под управлением Кузнецова С. В. и автомобиля Фольксваген-Транспортер, гос. номер Е 844 ХН/48, под управлением Тарасова С. И. (см. справку об участии в ДТП, л. д. 17, 18, объяснения водителей, л. д. 22, 23, схему ДТП, л. д. 20, сведения о водителях и транспортных средствах, л. д. 21).
Виновным в ДТП признан Тарасов С. И., нарушивший пункт 8.12. Правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 19)
Согласно заключению независимого оценщика ООО «Оценка-плюс» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-11183, гос. номер Е 599 ТВ/48 с учетом износа –5338 руб. 60 коп.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля ВАЗ-11183, гос. номер Е 599 ТВ/48, по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатил страхователю Кузнецову С. В. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 5338 руб. 60 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 585 от 15.05.2008 года (л. д. 39).
Гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген-Транспортер, гос. номер Е 844 ХН/48, застрахована ответчиком (полис № ААА 0442173400).
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля Фольксваген-Транспортер, гос. номер Е 844 ХН/48. Нарушение водителем Тарасовым С. И. п. 8.12. ПДД, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген-Транспортер, гос. номер Е 844 ХН/48, в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ООО СО «Согласие» (полис № ААА 0442173400).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
Следовательно, требование истца о взыскании с ООО СО «Согласие» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 5338 руб. 60 коп. является обоснованным.
В соответствии со ст. 101 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, согласно ст. 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате лицам, оказывающим юридическую помощь, лицам, участвующим в деле.
В связи с рассмотрением заявленного иска истец, на основании договора об оказании юридических услуг от 17.07.2008 года, понес судебные расходы в сумме 3500 руб. Факт оплаты юридической помощи подтверждается платежным поручением № 1713 от 22.07.2008 года. (л. д. 40-41).
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
Судебные издержки в размере 7000 руб. не подтверждены документально и являются неразумными при цене иска 5338 руб. 60 коп. В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика судебные издержки в сумме 2000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СО «Согласие» в лице Липецкого филиала в пользу ЗАО «Страховая группа «Урал-Сиб» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 5338 руб. 60 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 2000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
